Дело № 2-2855-12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Белгород 19 июля 2012 года Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Семенова В.И., при секретаре Жидковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Росбанк» к Марченко Е.М. и Зуеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца Шевцова П.Ю., У С Т А Н О В И Л : ………. года между ОАО АКБ «Росбанк» (банк, кредитор) и Марченко (клиент, заемщик) заключен кредитный договор, по которому заемщик получила от кредитора ………… руб. под …….. % годовых сроком на ……. месяцев и обязалась их возвращать ежемесячными платежами по …….. руб. Исполнение заемщиком условий кредитного договора обеспечено поручительством Зуева. Дело инициировано иском банка о солидарном взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору …….. руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины ……….. руб. В судебном заседании представитель истца Шевцов иск поддержал. Ответчики Марченко и Зуев в судебное заседание не явились. Марченко извещена о времени и месте судебного заседания СМС - извещением, извещение о рассмотрении дела, направленное по последнему известному месту жительства Зуева, возвращено в суд ввиду истечения срока хранения. Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным. Заключение банком и Марченко кредитного договора, исполнение его условий банком, обеспечение обязательств заемщика поручительством Зуева подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, условиями предоставления кредита, договором поручительства, информационным графиком платежей, карточкой с образцами подписей и выписками по лицевому счету. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выписками по лицевому счету. Поскольку заемщик нарушает сроки возврата кредита, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 323, 363, 810 ГК РФ, условий договора поручительства задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке. В связи с нарушением заемщиком условий договора, в его адрес и адрес поручителя банк направлял претензии об уплате задолженности. Сведений о погашении ответчиками задолженности суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ……….. руб. основного долга, …….. руб. основного долга с ненаступившим сроком погашения, ………. руб. процентов на основной долг, ……… руб. процентов на основной долг с не наступившим сроком погашения и …….. руб. процентов на просроченный основной долг, является правильным, согласуется с условиями кредитного договора. Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет по ……… рубля с каждого. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Марченко Е.М. и Зуева С.В. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору в солидарном порядке …….. руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины по ………. руб. с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.