№2-2800-12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2012 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Деркачевой Н.С., с участием представителя истца Москаленко Д.Н. по доверенности …г. В отсутствие ответчицы Чужовой Г.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Чужовой … о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: Лицевой счет по оплате за потребленную тепловую энергию по адресу: г.Белгород, ул. …, открыт на Чужову Г.А. Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в котором просят взыскать с ответчицы …. Представитель истца Москаленко Д.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчицы Чужовой Г.А. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно выписок из домовой книги, из лицевого счета, лицевой счет по оплате услуг за потребляемую энергию в квартире № … в г.Белгороде открыт на ответчицу. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, взимается помимо квартальной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматели обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно представленного представителем истца расчета, задолженность ответчицы за период …. составляет … руб. Иного расчета суду не представлено. В адрес ответчицы направлялось досудебное уведомление о наличии задолженности, которое ею получено. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования. В силу названной нормы с ответчицы, согласно представленного расчета, подлежит взысканию пеня в размере … руб. Доказательств отсутствия задолженности у Чужовой Г.А. суду не предоставлено. В то время как на основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с положение ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … руб. По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу. С учетом положений ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию. Согласно Указанию ЦБ РФ от 23 декабря 2011 года № 2758-У с 26 декабря 2011 года, ставка банковского процента составляет 8 % годовых. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Чужовой … о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признать обоснованными. Взыскать с Чужовой … в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» … При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.