2-1255-11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
При секретаре Овчинниковой В.И.
с участием истца Федорец А.Н., представителя ответчика Русс Ю.А. адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Макарова О.В., ордер № 001290 от 12.04.2011 года,
в отсутствие ответчика Русс Ю.А., извещенного о слушании дела надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорец А.Н. к Русс Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица является собственником квартиры №. ., расположенной по адресу: г.. ., ул.. ., д.. ..
С. . года в спорном жилом помещении зарегистрирован Русс Ю.А.
С сентября. . года Русс Ю.А. в указанном жилом помещении не проживает. Никаких материальных затрат по содержанию жилого помещения не несет.
Дело инициировано иском Федорец А.Н., в котором она, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Федорец А.Н. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Русс Ю.А., адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ Макаров О.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, допросив свидетелей ФИО, ФИО1, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» указано, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением, общего хозяйства.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ей на праве собственности квартиры №. . в доме №. . по ул.. . в г. Белгороде и прекращение семейных отношений с ответчиком.
Факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, в силу положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения у ответчика права пользования принадлежащим истцу жилым помещением.
Выпиской из домовой книги, подтверждается факт регистрации Русс Ю.А. в указанной квартире.
В судебном заседании истица пояснила, что в октябре 2004 года зарегистрировала в квартире своего внука по его просьбе для возможности поступления в университет, который проживал в жилом помещении до сентября 2005 года.
Факт непроживания ответчика в жилом помещении, отсутствие ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие личных вещей в квартире, выезд ответчика на другое постоянное место жительства, несение расходов по содержанию жилого помещения истцом подтверждается объяснениями истца, копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей ФИО, ФИО1.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО, ФИО1 подтвердили не проживание Русс Ю.А. в спорном жилом помещении с сентября 2005 года, отсутствие его личных вещей в квартире.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства никем не опровергнуты.
Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением либо регистрации в жилом помещении на определенный срок между истцом и ответчиком не заключалось.
Алиментных обязательств истец в отношении Русс Ю.А. не имеет.
Спорное жилое помещение является личной собственностью Федорец А.Н. и оно необходимо ей для проживания, а регистрация ответчика препятствует ей как собственнику пользоваться им в полной мере - владеть и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.
Сам по себе факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении не порождает права на эту жилплощадь, является административным актом согласно Закону РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года, и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.
Сохраняя регистрацию в квартире, ответчик фактически не проживает в ней, что свидетельствует о злоупотреблении им своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права пользования Русс Ю.А. спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ввиду прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Федорец А.Н. к Русс Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением признать обоснованным.
Признать Русс Ю.А.,. . года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город. ., ул.. ., д.. ., кв.. ..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.