2-1242/11 Решение по иску о реальном разделе домовладения.



Дело № 2-1242-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород. 18 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Сурженко М.С.,

с участием представителя истца Воронина С.Н., Агеева В.Н.,

в отсутствие: истца Ворониной Л.Ф., ответчика Золотаревой М.А., представителя администрации города Белгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Лидии Федоровны к Золотаревой Марины Александровны, администрации города Белгорода о реальном разделе домовладения,

у с т а н о в и л:

Воронина Л.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство от … г., свидетельства о государственной регистрации права от … г. является собственником 2/5 долей домовладения, расположенного по адресу: г….

Сособственником 3/5 долей домовладения является ответчик.

Дело инициировано иском Ворониной Л.Ф., обратившейся с требованиями о реальном разделе домовладения, ссылаясь на фактически сложившийся порядок его пользования.

В судебном заседании представители истца требования поддержали.

Ответчики позицию по иску не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принадлежащее сторонам домовладение расположено на земельном участке, выделенном для индивидуального строительства.

Право на земельный участок в установленном законом порядке не оформлено.

Домовладение состоит из жилого дома, фактически состоящего из двух квартир, не связанных между собой проходами и обустроенных отдельными входами.

Истцом фактически используется квартира № …, состоящая из помещений № 3, площадью … кв.м. и № 4, площадью … кв.м.

Ответчиком используется квартира № …, состоящая из помещения № 1, площадью … кв.м., помещения № 2, площадью … кв.м.

Поскольку наличие установленного сособственниками порядка пользования жилым домом, фактически состоящего из двух квартир с обустройством отдельных входов подтверждается техническим паспортом, требования истца о реальном разделе домовладения по фактически сложившемуся порядку пользования основано на положениях ст.252 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным произвести реальный раздел принадлежащего сторонам домовладения с перераспределением долей и прекращением права долевой собственности сторон на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ворониной Лидии Федоровны признать обоснованными.

Перераспределить доли в жилом доме № … по … в г…. между собственниками.

Признать за Ворониной Лидией Федоровной право собственности на 41/100 доли в праве собственности на жилой дом под лит … с прилегающими пристройками …, расположенный по адресу: …., инвентарный номер …, кадастровый номер …, согласно техническому паспорту составленному по состоянию на … года.

Признать за Золотаревой Мариной Александровной право собственности на 59/100 доли в праве собственности на жилой дом под лит А с прилегающими пристройками а, а1, а2, расположенный по адресу: …, инвентарный номер …, кадастровый номер …, согласно техническому паспорту составленному по состоянию на … года.

Выделить в собственность Ворониной Лидии Федоровны изолированную часть жилого дома № …, состоящую из комнаты № 1 площадь. … кв.м., комнаты № 2 площадью … кв.м., комнаты № 3 площадью … кв.м., комнаты № 4 площадью … кв.м., всего общей площадью …кв.м., обозначенную в техническом паспорте как кв.2.

Право долевой собственности между Ворониной Лидией Федоровной и Золотаревой Мариной Александровной прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.