Дело №2-1598/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 26 апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Резников С.Н.,
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием истца Шерстюковой Е.В., представителя ответчика ООО «Веста» Губарева Д.А. (доверенность от 17 января 2011 года),
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Шерстюковой Елены Викторовны к ООО «Веста» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Шерстюкова Е.В. является собственником квартиры №…, расположенной в доме №… по ул. … в г. Белгород.
3 августа 2010 года произошло залитие данной квартиры из расположенного над ней технического этажа, обслуживанием которого занимается ООО «Веста».
Дело инициировано иском Шерстюковой Е.В., которая просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме … рублей в счёт ущерба, связанного с залитием квартиры.
При подготовке дела к рассмотрению истец и представитель ответчика заявили о достигнутом между ними мировом соглашении по спорным вопросам, при этом представили суду подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
- ответчик ООО «Веста» выплачивает истцу Шерстюковой Е.В. в счет возмещения материального ущерба, причинённого в результате залития квартиры денежные средства в сумме … рублей, до 1 июня 2011 года;
- истец Шерстюкова Е.В. отказывается от исковых требований к ООО «Веста» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры в полном объёме;
- истец Шерстюкова Е.В. оплачивает судебные расходы в виде государственной пошлины в размере. э.. рублей в доход городского округа «Город Белгород»;
- по настоящему мировому соглашению стороны не имеют друг к другу претензий.
Также в указанном заявлении стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, если оно будет принято судом.
Истец Шерстюкова Е.В. суду пояснила, что мировое соглашение ею заключено добровольно, без оказания на нее какого – либо давления, условия соглашения не нарушают её права и законные интересы.
Представитель ответчика Губарев Д.А. согласен с условиями мирового соглашения, которые не нарушают прав и законных интересов ООО «Веста», данное соглашение им заключено добровольно.
При изучении мирового соглашения установлено, что истец и ответчик достигли между собой соглашения, условия заключения которого не ущемляют права и законные интересы сторон и иных лиц.
Полномочия Губарева Д.А. на заключение мирового соглашения от имени ООО «Веста» судом проверены.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом мировое соглашение, заключенное между истцом Шерстюковой Е.В. и ответчиком ООО «Веста», не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и его условия не нарушают их интересы, а так же интересы иных лиц, поэтому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 152, 173, п. 4 220, ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Шерстюковой Еленой Викторовной и ООО «Веста», согласно которому:
- ответчик ООО «Веста» выплачивает истцу Шерстюковой Елене Викторовне в счет возмещения материального ущерба, причинённого в результате залития квартиры денежные средства в сумме … рублей, до 1 июня 2011 года;
- истец Шерстюкова Е.В. отказывается от исковых требований к ООО «Веста» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры в полном объёме;
- истец Шерстюкова Е.В. оплачивает судебные расходы в виде государственной пошлины в размере … рублей в доход городского округа «Город Белгород»;
- по настоящему мировому соглашению стороны не имеют друг к другу претензий.
В случае не выполнения ООО «Веста» условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения и выдаче ей исполнительного листа.
Производство по делу по исковому заявлению Шерстюковой Елены Викторовны к ООО «Веста» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить Шерстюковой Е.В., что повторное обращение в суд по спору между нею и ООО «Веста» о том же предмете иска и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.