2-1147-11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
При секретаре Овчинниковой В.И.
с участием истца Колесниковой Г.М.,
в отсутствие ответчика Колесниковой Н.Ю., извещенной о слушании дела надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Г.М. к Колесниковой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец является сособственником квартиры №. . в доме №. . по ул.. . в г. Белгороде.
С. . года в указанном жилом помещении зарегистрирована Колесникова Н.Ю.
Ответчик в жилом помещении не проживает, никаких материальных затрат по содержанию жилого помещения не несет.
Дело инициировано иском Колесниковой Г.М., в котором она с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Белгород, ул.. ., д.. ., кв.. ..
В судебном заседании истец Колесникова Г.М. заявленные требования поддержала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, допросив свидетелей ФИО, ФИО1, ФИО2, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» указано, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ей на праве собственности жилого помещения – квартиры №. . в доме №. . по ул.. . в г. Белгороде и прекращение семейных отношений с ответчиком.
Факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, в силу положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием прекращения у ответчика права пользования принадлежащим истицам жилым помещением.
Выпиской из домовой книги, подтверждается факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении.
Расторжение брака Колесникова Р.А. (сына истицы) с Колесниковой Н.Ю.. . года, заключение брака Коленикова Р.А. с Пьяных Е.Л.. . года, подтверждается копиями свидетельств о расторжении брака, о заключении брака.
Факт непроживания Колесниковой Н.Ю. в спорном жилом помещении с марта 2009 года, отсутствие ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, выезд ответчика на другое постоянное место жительства, подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО, ФИО1, ФИО2.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО, ФИО1, ФИО2, подтвердили выезд ответчика из жилого помещения – квартиры №. . дома №. . по ул.. . в г. Белгороде, отсутствие её личных вещей в квартире, отсутствие какого-либо участия ответчика в воспитании несовершеннолетней дочери, проживающей совместно с бабушкой Колесниковой Г.М. и отцом Колесниковым Р.А.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства никем не опровергнуты.
В судебном заседании Колесникова Г.М. пояснила, что с момента выезда из квартиры ответчица воспитанием несовершеннолетней дочери Колесниковой Е.Р., проживающей совместно с ней (бабушкой) и её отцом не занимается, судьбой ребенка не интересуется.
Бремя содержания спорного жилого помещения несет истец, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Алиментных обязательств Колесникова Г.М. в отношении Колесниковой Н.Ю. не имеет.
Спорное жилое помещение является личной собственностью истца, оно необходимо ей для проживания, а регистрация ответчика препятствует ей как собственнику пользоваться им в полной мере - владеть и распоряжаться принадлежащим им имуществом.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает права на эту жилплощадь, является административным актом согласно Закону РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года, и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.
Сохраняя регистрацию в жилом помещении, ответчик фактически не проживает в нем, что свидетельствует о злоупотреблении ею своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права пользования Колесниковой Н.Ю. спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ввиду прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Колесниковой Г.М. к Колесниковой Н.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением признать обоснованным.
Признать Колесникову Н.Ю., … года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Белгород, улица. ., дом №. ., кв. №. ..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.