2-1635-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода
в составе председательствующего судьи - Б.В. Яцинишина,
при секретаре - Е.Ю. Гроицкой,
с участием заявителя Шакирова Р.З., заинтересованного лица судебного пристава- исполнителя Багнетовой Ю. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шакирова Рафита Загитовича о при знании незаконными действий судебного пристава- исполнителя и отмене постановления о наложении ареста на имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Заявителем ……года получено постановление судебного пристава- исполнителя о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации от…….. Данный арест наложен в рамках исполнительного производства № ……-СД от………..
На основании данного постановления Шакирову Р.З. запрещено распоряжаться следующим недвижимым имуществом: 4-х комнатной квартирой, расположенной по адресу: г. Белгород, ул……..,д. ……, кв. ……..
Указанное жилое помещение, по мнению заявителя, является для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, и на него не может быть обращено взыскание.
Дело инициировано заявлением Шакирова Р.З., который просил суд признать незаконными действия должностного лица – судебного пристава- исполнителя по аресту
( запрету на распоряжение) жилым имуществом, являющегося единственным пригодным для жилья помещением.
Отменить постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации в части запрета на распоряжение заявителем 4-х комнатной квартирой, расположенной по адресу: г. Белгород, ул. ……..д. ……, кв. ……...
В судебном заседании заявителем подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, т.к. данный вопрос урегулирован во внесудебном порядке.
Отказ от заявленных требований подан заявителем добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому он судом принимается.
Последствия прекращения дела, в связи с отказом от заявленных требований заявителю судом разъяснены и понятны, о том, что согласно ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Шакиров Р.З. понимает значение и последствия отказа от заявления, заявление подано им добровольно, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Отказ от заявления судом принимается, поскольку подан без принуждения, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Заинтересованное лицо судебный пристав- исполнитель Багнетова Ю.М. не возражает о прекращении производства по делу связи с отказом от заявленных требований, и не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от заявления по делу по заявлению Шакирова Рафита Загитовича о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя и отмене постановления о наложении ареста на имущество.
Производство по делу по заявлению Шакирова Рафита Загитовича о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя и отмене постановления о наложении ареста на имущество - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.