2-1334/11 Решение по иску о разделе жилого дома в натуре, земельного участка, встречному иску о разделе в натуре жилого дома, земельного участка, прекращении права долевой собственности.



№2-1334-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе: председательствующего судьи – Б.В. Яцинишина,

при секретаре – Е.Ю. Гроицкой,

с участием истца Носатовой Н.С., ответчика Горбунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носатовой Натальи Сергеевны к Горбунову Владимиру Алексеевичу о разделе в натуре жилого дома, земельного участка и прекращении права долевой собственности, встречный иск Горбунова Владимира Алексеевича к Носатовой Наталье Сергеевне о разделе в натуре жилого дома, земельного участка и прекращении права долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица является собственником ? доли жилого дома общей площадью 59,6 кв.м. и ? доли земельного участка площадью 871 кв.м., расположенных по адресу: г. Белгород, ул………, д……..

Оставшаяся ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок принадлежит ответчику. В настоящее время возникла необходимость реального раздела домовладения, во внесудебном порядке стороны не достигли соглашения о разделе имущества.

Дело инициировано иском Носатовой Н.С., она, уточнив требования в суде, просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером ………и земельного участка с кадастровым номером ……..расположенных по адресу: г. Белгород, ул…….., дом №…… согласно межевого плана от ……г. ООО «…….» и заключения специалиста №…… от …..г. ООО «Независимая экспертиза и оценка»;

выделить ей в собственность часть жилого дома лит. А с жилыми пристройками лит. а, а1, а2, А4, площадью 24,8 кв.м., состоящую из помещения №4 - жилая комната площадью 9,6 кв.м., помещения №5 - жилая комната площадью 8,0 кв.м., помещения №6 - кухня площадью 4,7 кв.м., помещения №7 - коридор площадью 2,5 кв.м., а также сарай лит. Г3 общей площадью 35,3 кв.м., сарай лит. Г4 общей площадью 8,1 кв.м., сарай лит. Г5 общей площадью 7,2 кв.м., уборная лит. I общей площадью 1,4 кв.м., ворота лит. III, калитка лит. IV, расположенные по адресу: г. Белгород, ул………, д…….; выделить ей в собственность земельный участок площадью 435,5 кв.м. по точкам н9, н8, н7, н6, н5, н4, н3, н2, н1, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, н9 согласно межевого плана от ……г. ООО «…..», расположенный по адресу: г. Белгород, ул. …..,…..;

прекратить общую долевую собственность на спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Белгород, ул. ……,…...

В ходе судебного заседания ответчиком Горбуновым В.А. подан встречный иск, которым он просил суд выделить ему в собственность часть жилого дома лит. А с жилыми пристройками лит. а, а1, а2, А4, площадью 34,8 кв.м., состоящую из помещения №1 - жилая комната площадью 19,8 кв.м., помещения №2 - жилая комната площадью 6,8 кв.м., помещения №3 - жилая комната площадью 8,2 кв.м., а также сарай лит. Г, общей площадью 5,6 кв.м., сарай лит. Г1, общей площадью 23,7 кв.м., погреб лит. Г2, общей площадью 5,0 кв.м., расположенные по адресу: г. Белгород, ул……., д…….;

выделить ему в собственность земельный участок площадью 435,5 кв.м. по точкам н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, 160, 161, 148, н1 согласно межевого плана от 12.04.2011 г. ООО «…….», расположенный по адресу: г. Белгород, ул. …..,…...

прекратить общую долевую собственность на спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Белгород, ул. ……,……..

В судебном заседании истица поддержала уточненные заявленные требования, просила их удовлетворить, требования встречного иска признала в полном объеме, пояснила, что стороны признают выделенные им части жилого дома и земельного участка равнозначными.

Ответчик, уточненные требования по первоначальному признал в полном объеме, требования встречного иска поддержал, пояснили, что раздел произведен сторонами по предложенному в экспертном заключении и межевом плане варианту раздела жилого дома и земельного участка.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, а именно принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований (ст. 39, 173, 198 ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Истец и ответчик понимают значение и последствия признания иска, требования по иску и встречному иску признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. После разъяснения стороны настояли на признании исковых требований.

Суд принимает признание иска сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подано сторонами добровольно, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

В судебном заседании установлен факт принадлежности имущества сторонам по делу, указанное подтверждается представленными в материалы дела копиями документов и показаниями сторон, что в силу ст. 252 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Стороны не возражают произвести выдел долей из общего имущества по предложенным вариантам раздела имущества.

Исходя из цели судебной защиты, которой является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, в силу статей 15 (ч.2), 17 (ч.3), 19 (ч.1 и 2) и 55 (ч.1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости защита права собственности и иных вещных в должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота собственников, сторон в договоре, третьих лиц, суд признает требования заявленные в первоначальном и встречном исках обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд в праве вынести решение по делу о признании иска, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Носатовой Натальи Сергеевны к Горбунову Владимиру Алексеевичу о разделе в натуре жилого дома, земельного участка и прекращении права долевой собственности, встречный иск Горбунова Владимира Алексеевича к Носатовой Наталье Сергеевне о разделе в натуре жилого дома, земельного участка и прекращении права долевой собственности признать обоснованными.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером ………и земельного участка с кадастровым номером…….., расположенные по адресу: г. Белгород, ул……., дом №….. согласно межевого плана от ……г. ООО «……» и заключения специалиста №…… от ……г. ООО «……….».

Выделить в собственность Носатовой Натальи Сергеевны часть жилого дома лит. А с жилыми пристройками лит. а, а1, а2, А4, площадью 24,8 кв.м., состоящую из помещения №4 - жилая комната площадью 9,6 кв.м., помещения №5 - жилая комната площадью 8,0 кв.м., помещения №6 - кухня площадью 4,7 кв.м., помещения №7 - коридор площадью 2,5 кв.м., а также сарай лит. Г3 общей площадью 35,3 кв.м., сарай лит. Г4 общей площадью 8,1 кв.м., сарай лит. Г5 общей площадью 7,2 кв.м., уборная лит. I общей площадью 1,4 кв.м., ворота лит. III, калитка лит. IV, расположенные по адресу: г. Белгород, ул…….., д……..

Выделить в собственность Носатовой Натальи Сергеевны земельный участок площадью
435,5 кв.м. по точкам н9, н8, н7, н6, н5, н4, н3, н2, н1, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, н9 согласно межевого плана от 12.04.2011 г. ООО «…….», расположенный по адресу: г. Белгород, ул. ……, …….

Выделить в собственность Горбунова Владимира Алексеевича часть жилого дома лит. А с жилыми пристройками лит. а, а1, а2, А4, площадью 34,8 кв.м., состоящую из помещения №1 - жилая комната площадью 19,8 кв.м., помещения №2 - жилая комната площадью 6,8 кв.м., помещения №3 - жилая комната площадью 8,2 кв.м., а также сарай лит. Г, общей площадью 5,6 кв.м., сарай лит. Г1, общей площадью 23,7 кв.м., погреб лит. Г2, общей площадью 5,0 кв.м., расположенные по адресу: г. Белгород, ул……., д……..

Выделить в собственность Горбунова Владимира Алексеевича земельный участок площадью
435,5 кв.м. по точкам н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, 160, 161, 148, н1 согласно межевого плана от ……г. ООО «…….», расположенный по адресу: г. Белгород, ул. ……,…….

Право общей долевой собственности на жилой дом №….. с кадастровым номером …….и земельный участок с кадастровым номером……, расположенные по адресу: г. Белгород, ул……., д…… – прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд.