Дело № 2-1106-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 14 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Банк Москвы» к Казаниковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
25 мая 2010 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» (банк, кредитор) и Казаниковой (заемщик) заключен кредитный договор № ………, по которому заемщик получил от банка 414000 рублей, которые обязался возвращать с уплатой 18,5 % годовых ежемесячно до 25 мая 2015 года. За нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена неустойка 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день, но не менее 50 рублей.
Дело инициировано иском банка о взыскании с Казаниковой задолженности по кредитному договору 401235,81 рубля основного долга, 35273,59 рубля процентов за пользование кредитом, 21546,35 рубля неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины 7780,56, ввиду нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита.
Представитель истца извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик извещался по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.
Заключение между истцом и ответчиком кредитного договора, получение последним денежных средств, подтверждается кредитным договором, заявлением заемщика на перечисление денежных средств, графиком платежей, информацией о расходах заемщика и анкетой-заявлением на получение кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, что подтверждено выпиской по счету и требованием о досрочном возврате заемных средств.
Поскольку в установленные договором сроки заемщик не возвращает полученные от банка денежные средства, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, последний вправе требовать от ответчика досрочного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же иных предусмотренных договором платежей.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика является правильным, согласуется с условиями договора и ответчиком не оспорен.
При обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, о чем имеется платежное поручение, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 7780,56 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Казаниковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Казаниковой Л.В. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору 458055,75 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины 7780,56 рубля.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.