Дело № 2-3195/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Шпак М.Б.,

с участием судебного пристава-исполнителя Симоновой Д.С.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Решетняк В. В., Бельского Е. А. к Нерубенко П. О., Нерубенко Ю. В. о выделе доли должника из совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

На исполнение судебному приставу – исполнителю РО СП №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области … 2011 года поступил исполнительный лист ВС №…, о взыскании с индивидуального предпринимателя Нерубенко П.О. задолженности … рублей в пользу Бельского Е.А., Решетняк В.В.

Судебным приставом - исполнителем РО СП №1 г. Белгорода ….2011. возбуждено исполнительное производство № ….

Дело инициировано иском Решетняк, Бельского. Сослались, что Нерубенко П.О. состоит в зарегистрированном браке. Поскольку судебное решение от …2011 года не исполнено, за недостаточностью имущества у должника, истцы вправе требовать выдела доли супруга-должника из совместно нажитого имущества супругов.

Просят выделить 1/2 долю должника ИП Нерубенко П.В. из совместно нажитого имущества в браке с Нерубенко Ю.В. в жилом помещении (квартире) общей площадью … кв.м., расположенной по адресу: …

От истца Решетняк В.В., представляющего по доверенности интересы Бельского Е.А., поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку, согласно материалам регистрационного дела, Нерубенко Ю.В. принадлежит на праве собственности указанная квартира на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде от … 2007 года. Просит принять такой отказ, производство по делу прекратить.

Судебный пристав – исполнитель Симонова не имеет возражений по вопросу принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Суд исследовал материалы дела, признает отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию.

Материалами дела подтверждается, что спорная квартира приобретена Нероубенко Ю.В. до вступления в брак по безвозмездной сделке и в силу ч. 1 ст. 36 СК РФ разделу не подлежит.

Из письменного ходатайства усматривается, что Решетняк В.В. понятны последствия принятия такого отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Судом не усмотрены обстоятельства, свидетельствующие о противоречии закону или о нарушении законных интересов других лиц.

Следовательно, при названных обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от данного иска.

Руководствуясь абз.4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Решетняк В.В., представляющего по доверенности интересы Бельского Е.А. от исковых требований к Нерубенко П. О., Нерубенко Ю. В. о выделе доли должника из совместно нажитого имущества.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.