2-2623/12 Решение по иску о взыскании денежных средств в регрессном порядке в счет погашения долговых обязательств.



Дело № 2- 2623-2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2012 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судья Супрун А.А.,

при секретаре Шпак М.Б.,

с участием истца Васина А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина А.М. к Косинскому А. М. о взыскании денежных средств в регрессном порядке в счет погашения долговых обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

… 2004года между Васиным А.М. и Акционерным коммерческим банком Российской Федерации (ОАО) заключен договор поручительства №…, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Косинским (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по возврату денежных средств в сумме … рублей.

Дело инициировано иском Васина. Ссылается, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита задолженность по кредитному договору взыскана на основании судебных постановлений с Косинского, Васина и других поручителей. Лично истцом выплачена сумма задолженности по кредиту в размере … рубль.

Просит взыскать с Косинского А.М. в свою пользу денежные средства в сумме … рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей.

В суде Васин требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился. Предоставил в адрес суда письменный отзыв, в котором требования истца признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Просит рассмотреть дело по существу в свое отсутствие.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, признает требования Васина подлежащими удовлетворению.

Согласно договору поручительства №… от ….2004г. между истцом и Акционерным коммерческим банком Российской Федерации (ОАО), Васин обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Косинским (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по возврату денежных средств в сумме … рублей.

Согласно п.2.1 названного договора поручительства, поручитель отвечает перед Акционерным коммерческим банком Российской Федерации (ОАО) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Судом установлено, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредиту задолженность по кредитному договору была взыскана на основании судебных постановлений с заемщика и поручителей: Косинского А.М., Васина А.М., Сикиркина А.В., Жучкова А.А в солидарном порядке. Данное обстоятельство подтверждено заочным решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от ….2005г., заочным решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от ….2007г., решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от ….2008г., решением мирового судьи судебного участка №3 Западного округа г.Белгорода от ….2001г., находящимися в материалах настоящего гражданского дела.

Выплата истцом денежных сумм в счет погашения долга по кредитному договору подтверждается постановлениями об окончании исполнительного производства от ….2011г. и справкой Белгородского ОСБ №… от ….2011г..

Судом установлено, что всего Васиным выплачена сумма в размере … руб.. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом справкой ООО «…» о выплате … руб., чеком-ордером на сумму … руб. и карточкой счета …, согласно которой выплачена сумма … руб..

В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному заявлению взыскиваются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд признает исковые требования Васина обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Косинского А. М. в пользу Васина А. М. денежные средства…рубль (… рубль) и судебные расходы … рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд города Белгорода путем подачи апелляционной жалобы.