2-2892/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2012 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Свищёва В.В. при секретаре Литвиновой Д.В. с участием истца Проваленка С.А., его представителя по доверенности Шпай А.И. в отсутствие представителя ответчика ИФНС по г. Белгороду, не известившего о причинах неявки рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Проваленка С.А. к ИФНС г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады Установил: … года умер ФИО В Сберегательном банке РФ остался открытый на его имя денежный вклад, переход права собственности, на который в порядке наследства не оформлен. Дело инициировано иском Проваленка, о признании за ним права собственности на денежный вклад как за потомком супруги наследодателя (бабушки истца) по нисходящей линии, по основанию фактического принятия наследства. В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, просили признать право собственности на все денежные вклады, установленные в судебном заседании. Ответчик возражений на иск не представили. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства. ФИО,.. года рождения, умер.. года в г. Белгороде, что видно из свидетельства о смерти. С.. года его супругой являлась ФИО1, умершая … года, которая приходилась истцу родной бабушкой по матери ФИО2, в свою очередь, умершей … года. Такие обстоятельства подтверждены свидетельствами о смерти.. и.. , свидетельствами о рождении истца и его матери, справками о вступлении ее в брак и расторжении брака. ФИО1 к моменту смерти супруга ФИО умерла, соответственно ее доля в наследстве, а в рассматриваемом споре все имущество наследодателя ввиду не установления других наследников, в соответствии со ст. 1146 ГК РФ по праву представления перешло к внуку Проваленку С.А. Из ответов Центрально-Черноземного банка Сбербанка РФ от 3 и 9 июля 2012г. следует, что в структурном подразделении № … ОАО «Сбербанк» на имя ФИО имеются два счета: … – остаток вклада на.. года –.. руб., завещательного распоряжения нет, компенсации не подлежит; .. – остаток вклада на.. г. –.. руб., завещательного распоряжения нет, компенсации подлежит; в структурном подразделении №.. ОАО «Сбербанк» на имя ФИО имеются два счета: … – остаток вклада на.. года –.. руб., завещательного распоряжения нет, компенсации не подлежит; .. – остаток вклада на.. г. –.. руб., завещательного распоряжения нет, компенсации подлежит. Истец представил достоверные доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства ФИО….. года, паспорта №.. и справки о захоронении, квитанции-договора на ритуальные услуги от.. года видно, что наследодатель проживал совместно до смерти с истцом в г. Белгороде, по ул... ,.. кв... , который за свой счет принял меры к захоронению. Кроме того, допрошенный свидетелем знакомый истца ФИО3, показал, что знает Проваленка более десяти лет, бывал у него дома, после смерти бабушки и матери истец остался проживать с ФИО, о том, что он не родной дедушка не знал, после смерти дедушки все его вещи остались в квартире в распоряжении одного истца. Ответом нотариуса от … года подтверждено, что наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось. При таких обстоятельствах, суд признает установленным фактическое принятие истцом наследства в течение шести месяцев с момента смерти ФИО и признает в порядке наследственного правопреемства по праву представления право собственности Проваленка на денежные вклады наследодателя. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Проваленка С.А. к ИФНС г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады признать обоснованным. Признать в порядке наследования право собственности Проваленка С.А. на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении № … ОАО «Сбербанк» на открытых на имя ФИО счетах № …, №.. (ф…) – в структурном подразделении №.. ОАО «Сбербанк» на открытых на имя ФИО счетах № … и №.. . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.