2-2769/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2012 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Свищёва В.В. при секретаре Литвиновой Д.В. с участием истицы Масловой В.Н. в отсутствие представителя ответчика МКУ «Городской жилищный фонд» рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Масловой В.Н. к МКУ «Городской жилищный фонд» о признании права пользования и заключении договора социального найма жилого помещения комнаты в общежитии Установил: Истица с дочерью и внуком на условиях договора социального найма занимают жилое помещение комнату в общежитии по адресу: г. Белгород, ул. …, предоставленную от.. . При обращении в администрацию г. Белгорода с заявлением о заключении договора социального найма, ответчиком отказано, так как отсутствует решение о предоставлении общежития. Дело инициировано иском Масловой об оспаривании решения об отказе в заключении договора социального найма, обязании заключить договор. В ходе судебного разбирательства истца изменила предмет иска, просила признать за ней право пользования комнатой в общежитии и обязать ответчика заключить договор социального найма жилого помещения комнаты №.. в общежитии с включением в него в качестве членов семьи дочери Прах М.Н., внука Прах Р. В судебном заседании истица поддержала иск. Представитель ответчика администрации г. Белгорода Забуга О.С. возражений на иск не представила. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие проживание истицы с дочерью и внуком в жилом помещении на условиях договора социального найма. Согласно выписке из домовой книги, справке о составе семьи, выписке из лицевого счета Маслова В.Н., ее дочь Прах М.Н., внук Прах Р.Р. постоянно зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении Маслова с … года, Прах М.Н. с.. года, Прах Р.Р.,.. г.р. - с.. года. Жилое помещение площадью … кв.м. с кадастровым номером.. по адресу: г. Белгород, ул... ,.. , комната №.. принадлежит МКУ «Городской жилищный фонд» которым открыт лицевой счет на имя Масловой В.Н. с учетом семьи три человека, вселилась на основании направления от.. года.. на семью двое человек. Маслова и члены ее семьи длительное время проживают в комнате общежития, добросовестно исполняют обязанности стороны нанимателя, уплачивают коммунальные платежи, долг отсутствует, что видно из квитанций. Фактически ответчик своими действиями признал наличие правоотношений по договору социального найма, но в заключении письменного договора отказал письмом от.. года по мотиву отсутствия решения о предоставлении комнаты. Суд признает отсутствие законных оснований для отказа в заключении письменного договора социального найма, поскольку основания законности вселения и проживания семьи Масловой в спорной комнате ее собственником не оспариваются, договор социального найма фактически исполняется Масловой и членами ее семьи, у которых возникло право пользования жилым помещением. Договор должен быть заключен в письменной форме, для соблюдения жилищных прав нанимателя Масловой В.Н. и членов ее семьи. Статьей 63 ГПК РФ установлено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право пользования жилым помещением комнатой общей площадью … кв.м. с кадастровым номером.. по адресу: г. Белгород, ул... ,.. , имеющей по данным технической инвентаризации номер.. и учитываемой по нумерации, установленной в общежитии и лицевым счетам, как комната №.. , за Масловой В.Н., Прах М.Н., Прах Р.Р.. Обязать администрацию г. Белгорода в лице МКУ «Городской жилищный фонд» заключить договор социального найма на жилое помещение общей площадью … кв.м. с кадастровым номером … по адресу: г. Белгород, ул... ,.. , имеющей по данным технической инвентаризации номер.. и учитываемой по нумерации, установленной в общежитии и лицевым счетам, как комната №.. , с нанимателем Масловой В.Н. с включением в договор в качестве членов семьи нанимателя дочери Прах М.Н., внука Прах Р.Р.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.