Информация по делу
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа города Белгорода от 08 июня 2010 года З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
З. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении в отношении него по ст. 19.12. КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании З. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, и настоял на том, что телефон Л. он не передавал. Объяснение, в котором он признавался в правонарушении, он написал под нажимом и под диктовку руководства учреждения.
Адвокат Х. считает административный материал сфальсифицированным. По мнению адвоката, при рассмотрении дела мировым судьей небыли приняты во внимание объяснения свидетелей о том, что видеозапись с камеры наблюдения сохраняется в течение 7 – 10 дней, а не 43 часов, как указывает администрация учреждения. Запись с указанной камеры так и не была просмотрена.
Прокурор полагает, что жалоба З. не подлежит удовлетворению, поскольку мировым судьей решение по делу принято законно и обоснованно.
Судом установлено, что 19.03.10 года при проведении планового обыска камеры №26 в ФБУ УФСИН России по Белгородской области, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа-1202-2» в корпусе черного цвета, спрятанный ухищренным способом в полиэтиленовом пакете с хлебными отходами, переданный сотрудником учреждения З. обвиняемому Л.
При таких обстоятельствах, действия З. были правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 19.12 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа города Белгорода от 08 июня 2010 года о привлечении З. к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ, судом оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.