№
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
город Белгород 23 июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-а каб. 303) Клягин Г.К., рассмотрев жалобу И., 12.01.67 года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Белгород, ул. 3 Интернационала дом. ... ..., имеющего средне-специальное образование, холостого, инвалида 2-й группы, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа города Белгорода от 19 мая 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.1.2. Закона Белгородской области № 35 от 04.07.02 года «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области»,
с участием: И., помощника прокурора г. Белгорода Хоботкиной О.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа города Белгорода от 19 мая 2010 года И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1.2. Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
... обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении в отношении него ст. 5.1.2. Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Прокурор Хоботкина полагает, что жалоба И. не подлежит удовлетворению, поскольку мировым судьей решение по делу принято законно и обоснованно.
Судом установлено, что И. 27.11.09 года осуществлял миссионерскую деятельность, проповедуя вероучение «Свидетели Иеговы» путем распространения литературы религиозного характера, а именно книги «Чему на самом деле учит Библия?» и приглашения на еженедельное обсуждение Библии в «Зал Царства» по адресу: ... ... и возле кинотеатра ... ... № без документа, удостоверяющего его принадлежность к данной религиозной организации, чем нарушил ч.1 ст. 3 Закона Белгородской области № 132 от 19.03.01 года «О миссионерской деятельности на территории Белгородской области».
Факт совершения И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1.2. Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», подтверждается имеющимися в административном деле доказательствами: рапортом помощника прокурора г. Белгорода о выявлении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.1.2 Закона Белгородской области № 35 от 04.07.02 года «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» л.д. № письменным объяснением самого И. о том, что является членом религиозной организации «Свидетели Иеговы» и документов, подтверждающих его принадлежность к данной организации, не имеет л.д. №, рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УВД по Белгородской области об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ст. 144 УПК РФ №, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.04.10 года №
Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, и являются относимыми, допустимыми, а также достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела.
Названные доказательства в совокупности с другими материалами дела, полно и всесторонне исследованы мировым судьей и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия И. были правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 5.1.2. Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
Постановление о привлечении И. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено И. в пределах санкции ст. 5.1.2. Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа города Белгорода от 19 мая 2010 года о привлечении И. к административной ответственности по ст. 5.1.2. Закона Белгородской области № 35 от 04.07.02 года «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.
Судья подпись Г.К. Клягин
.я