допустил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении

РЕШЕНИЕ 12- 139 - 10

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород «16» июня 2010 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76- а кааб. 502) Золотарева Е. П., рассмотрев жалобу Щеблыкина Андрея Олеговича, родившегося Дата года в ..., гражданина РФ, проживающего в ..., ..., ... ..., не работающего, имеющего на иждивении ребенка, 2009г. рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с участием Щеблыкина А. О.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 14 мая 2010 года Щеблыкин А. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Щеблыкин А. О. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление мирового отменить, производство по делу прекратить, так как не согласен со схемой правонарушения, запрещающий знак не находится в зоне видимости.

В судебном заседании Щеблыкин А. О. доводы жалобы поддержал, дополнительно указав, что расположение дорожных знаков в схеме правонарушения указано неверно; просит освободить его от административной ответственности, поскольку совершенное им правонарушение является малозначительным, так как при совершении им маневра никакой опасности для участников дорожного движения, которых фактически не было, нем создавалось.

Судья, выслушав Щеблыкина А. О., проверив материалы административного дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 апреля 2010 года примерно в 11-02 часов Щеблыкин А. О., управляя автомобилем Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №/31, и следуя по ... в пос. ..., допустил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении.

Выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и, применительно к рассматриваемым правоотношениям, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, объяснениями привлекаемого.

Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела: так, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ, схема правонарушения с дислокацией дорожных знаков заверены печатью компетентного органа ГИБДД.

Названные доказательства полно и всесторонне исследованы мировым судьей, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и отражены в постановлении мирового судьи.

При таких обстоятельствах, действия Щеблыкина А. О. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Щеблыкина А. О. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, судья апелляционной инстанции считает, что мировым судьей при определении Щеблыкину А. О. административного наказания не учтены все обстоятельства совершения Щеблыкиным А. О. административного правонарушения, а именно: тот факт, как следует из схемы правонарушения и объяснений привлекаемого, что не опровергается данными протокола об административном правонарушении, что маневр, совершенный Щеблыкиным А. О., в котором и выразилось правонарушение, был осуществлен на незначительном по длине и ограниченном участке дороги, на которой отсутствовали иные транспортные средства, пешеходы, другие участники дорожного движения; аварийной ситуации либо опасности участникам дорожного движения водитель Щеблыкин А. О. не создал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ судья считает, что совершенное Щеблыкиным А. О. правонарушение, исходя из его объективных обстоятельств, не представляет повышенной общественной опасности и является малозначительным, в связи с чем, Щеблыкин А. О. может быть освобожден от административной ответственности с вынесением в отношении него устного замечания.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 14 мая 2010 года в отношении Щеблыкина А. О. подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа города Белгорода от 14 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Щеблыкина Андрея Олеговича. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.9 КоАП РФ, освободив Щеблыкина А. О. от административной ответственности. Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора

Судья Е. П. Золотарева.