Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

12- 180- 10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 09 августа 2010 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-а каб. 303) Клягин Г.К., рассмотрев протест заместителя прокурора г. Белгорода Васильченко О.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Медведева А.И.,

с участием Медведева Алексея Ильича и помощзника прокурора г. Белгорода Кошманова Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа города Белгорода от 13 июля 2010 года Медведев А.И. признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управле­ния транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.

Заместителем прокурора г. Белгорода на указанное постановление мирового судьи принесен протест, с просьбой отменить постановление, поскольку дело рассмотрено в отсутствии Медведева.

В судебном заседании помощник прокурора Кошманов доводы протеста поддержал.

Медведев пояснил, что действительно дело было рассмотрено без его участия, т.к. извещение им было получено уже после принятия решения мировым судьей. Однако с правонарушением он согласен полностью, постановление мирового судьи от 13 июля 2010 года, он обжаловать не желает.

Судом установлено, что 17 мая 2010 года в 20 часов 15 минут Медведев управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен на пр. Б.Хмельницкого в районе дома Номер обезличен «а» в г. Белгороде.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управ­ление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что запрещено пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090.

Факт совершения Медведевым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в административном деле доказательствами: протоколом по делу об ад­министративном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средст­вом, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком технического средства измерения «Алкотектор Про-100» с указанием содержания спирта в выдыхаемом воздухе.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на то лицом, яв­ляются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела: так протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании ТС, составлены в соответствии с нормами ст. ст. 28.2, 27.12, 27.13 КоАП РФ.

Названные доказательства в совокупности с другими материалами дела, полно и всесторонне исследованы мировым судьей и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Медведева были правильно квалифицированы мировым судь­ей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Медведева к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответст­венности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Медведеву в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По делу, извещение о вызове в судебное заседание Медведева, было направлено последнему 09.07.10 года, и получено им (согласно распискил.д. 27) – 14.07.10 года, тогда, как мировым судьей дело было рассмотрено 13.07.10 года.

Мировым судом действительно были нарушены требования ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, однако оснований для отмены указанного выше постановления мирового суда не имеется, поскольку получение Медведевым извещения о рассмотрении дела уже после принятия решения, не может никоим образом исключить факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Тем боле, что сам Медведев совершение административного правонарушения не отрицает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа города Белгорода от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Ко­АП РФ, в отношении Медведева Алексея Ильича оставить без изменения, а протест заместителя прокурора г. Белгорода без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.

Судья подпись Г.К. Клягин