Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 5.08.2010г.
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрел жалобу ПАВЛОВА ВАЛЕНТИНА ГЕННАДЬЕВИЧА, родившегося Дата г. в ..., гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
на постановление административной комиссии администрации г.Белгорода от 14.07.2010г.,
Проверив представленные материалы, выслушав мнение заявителя Павлова В.Г., заместителя председателя административной комиссии г.Белгорода,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации г.Белгорода от 14.07.2010г., Павлов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.4 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00рублей.
Павлов не согласен с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, он поставил автомобиль не на пешеходной дорожке, а на тротуаре.
Административной комиссией установлено, что Павлов 24.06.2010г. оставил принадлежащий ему автомобиль ВАЗ государственный регистрационный знак №, в запрещенном для проезда, остановки и стоянки месте – на пешеходной дорожке, расположенной около д.14 по ул.Левобережная г.Белгорода.
В соответствии с ч.1 ст.2.4 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» административным правонарушением признается стоянка транспортных средств на пешеходных дорожка. Под пешеходной дорожкой понимается проход между зданиями, дорожка в парке, сквере, на иной территории, предназначенной для движения пешеходов, в составе которой отсутствуют конструктивные элементы, предназначенные для движения механических транспортных средств.
Факт оставления транспортного средства на участке пешеходной дорожки вдоль дома 3 14 по ул.Левобережной: протоколом об административном правонарушении с фотоприложением, выпиской из заседания административной комиссии, и не оспаривается Павловым.
Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы административной комиссией, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Павлова, что место, где стоял его автомобиль не может являться пешеходной дорожкой, а является тротуаром, нельзя признать обоснованными.
Согласно ПДД тротуаром является элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. Под проезжей частью понимается – элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
В данном же случае автомобиль находился на прилегающей территории, то есть на территории, непосредственно прилегающей к дороге и не предназначенный для сквозного движения транспортных средств (двор)
Таким образом, действия Павлова правильно квалифицированы по ч.1 ст.2.4 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» как стоянка транспортного средства на пешеходной дорожке. Постановление о привлечении Павлова к административной ответственности вынесено административной комиссией в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.4 ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Павлову в пределах санкции данной статьи и является справедливым.
Каких-либо нарушений при рассмотрении административного дела административной комиссией не допущено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии администрации г.Белгорода от 14.07.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.4 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ПАВЛОВА ВАЛЕНТИНА ГЕННАДЬЕВИЧА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Садчиков А.В.