Нарушение порядка размещения заказа на поставки товаров



12-197/2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 23 августа 2010 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Клягин Г.К., рассмотрев жалобу Худошиной Татьяны Алексеевны, ... проживающую по адресу: ..., ... ..., ..., работающей начальником юридического отдела администрации ..., на постановление № 88 от 27 июля 2010 года заместителя руководителя Белгородского УФАС России Бойко Н.П. о применении штрафа по делу об административном правонарушении №233-10-АП к должностному лицу – члену единой комиссии по размещению муниципального заказа Прохоровского района Худошиной Татьяны Алексеевны,

с участием Худошиной Татьяны Алексеевны и представителя Белгородского УФАС России Покровского Андрея Витальевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 88 от 27.07.10 года заместителя руководителя Белгородского УФАС России Бойко Н.П. по делу об административном правонарушении №233-10-АП к должностному лицу – члену единой комиссии по размещению муниципального заказа ... Худошиной Татьяны Алексеевны применено административное наказание в виде штрафа в размере 13 468 рублей.

Худошина обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя руководителя Белгородского УФАС России Бойко Н.П. по делу об административном правонарушении отменить и производство прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Худошина доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила жалобу удовлетворить.

Представитель Белгородского УФАС России Покровский выразил свое несогласие с доводами жалобы, и просит суд постановление заместителя руководителя Белгородского УФАС России оставить без изменения, а жалобу Худошиной без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление заместителя руководителя Белгородского УФАС России подлежит отмене, а жалоба Худошиной удовлетворению, а, по следующим основаниям:

По смыслу ст. 29.10 ч. 1 п. 5 КоАП РФ в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ или закона субъекта РФ в совершении, которого лицо признано виновным, либо основания прекращения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В постановлении № 88 от 27 июля 2010 года заместителя руководителя Белгородского УФАС России по делу об административном правонарушении № 233-10-АП в отношении Худошиной, не указано, в совершении, какого административного правонарушения она признана виновной, как член единой комиссии по размещению муниципального заказа ..., и за совершение какого административного правонарушения к ней применено наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного суд считает, что указанное постановление заместителя руководителя Белгородского УФАС России «о применении к должностному лицу – члену единой комиссии по размещению муниципального заказа ... Худошиной Татьяне Алексеевне, административного наказания в виде административного штрафа в размере 13 486 рублей» по делу об административном правонарушении № 233-10-АП, нельзя признать законным, поскольку при его составлении допущены существенные нарушения закона, которые не могут быть устранены в настоящем судебном заседании, в связи, с чем дело подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в УФАС России по Белгородской области.

Доводы Худошиной изложенные в жалобе подлежат рассмотрению УФАС России по Белгородской области при новом рассмотрении дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, -

РЕШИЛ:

Жалобу Худошиной Татьяны Алексеевны удовлетворить частично.

Постановление № 88 от 27 июля 2010 года заместителя руководителя Белгородского УФАС России Бойко Н.П. о применении штрафа по делу об административном правонарушении № 233-10-АП отменить.

Дело об административном правонарушении №233-10-АП возвратить в УФАС России по Белгородской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.К. Клягин