12-205/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 24 августа 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Клягин Г.К., рассмотрев жалобу Лопиной Веры Ивановны, Дата обезличена года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., ..., ..., работающей главой администрации ... ..., на постановление № 82 от 26 июля 2010 года заместителя руководителя Белгородского УФАС России Бойко Н.П. о применении штрафа по делу об административном правонарушении №228-10-АП к должностному лицу – главе администрации ... Лопина Наталье Васильевне,
с участием Лопиной Веры Ивановны и представителя Белгородского УФАС России Покровского Андрея Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 82 от 26.07.10 года заместителя руководителя Белгородского УФАС России Бойко Н.П. по делу об административном правонарушении №228-10-АП к должностному лицу – главе администрации ... ... Лопиной Вере Ивановне применено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Лопина обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя руководителя Белгородского УФАС России Бойко Н.П. по делу об административном правонарушении отменить и производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Лопина доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила жалобу удовлетворить.
Представитель Белгородского УФАС России Покровский выразил свое несогласие с доводами жалобы, и просит суд постановление заместителя руководителя Белгородского УФАС России оставить без изменения, а жалобу Лопиной без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление заместителя руководителя Белгородского УФАС России подлежит отмене, а жалоба Лопиной удовлетворению, по следующим основаниям:
По смыслу ст. 29.10 ч. 1 п. 5 КоАП РФ в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ или закона субъекта РФ в совершении, которого лицо признано виновным, либо основания прекращения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В постановлении № 82 от 26 июля 2010 года заместителя руководителя Белгородского УФАС России по делу об административном правонарушении № 228-10-АП в отношении Лопиной, не указано, в совершении, какого административного правонарушения она признана виновной, как глава администрации ... ..., и за совершение какого административного правонарушения к ней применено наказание в виде штрафа.
С учетом изложенного суд считает, что указанное постановление заместителя руководителя Белгородского УФАС России «о применении к должностному лицу – главе администрации ... ... Лопиной Вере Ивановне, административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей» по делу об административном правонарушении № 228-10-АП, нельзя признать законным, поскольку при его составлении допущены существенные нарушения закона, которые не могут быть устранены в настоящем судебном заседании, в связи, с чем дело подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в УФАС России по Белгородской области.
Доводы Лопиной изложенные в жалобе подлежат рассмотрению УФАС России по Белгородской области при новом рассмотрении дела об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, -
РЕШИЛ:
Жалобу Лопиной Веры Ивановны удовлетворить частично.
Постановление № 82 от 26 июля 2010 года заместителя руководителя Белгородского УФАС России Бойко Н.П. о применении штрафа по делу об административном правонарушении № 228-10-АП отменить.
Дело об административном правонарушении №228-10-АП возвратить в УФАС России по Белгородской области на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.К. Клягин