РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 03 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Клягин Г.К., рассмотрев жалобу Лепихина Дмитрия Игоревича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина РФ, холостого, военнообязанного, студента ... проживающего по адресу: ..., ..., ... «а», на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 16 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лепихина Дмитрия Игоревича, его представителя Луповского Михаила Сергеевича и свидетеля Демина Евгения Игоревича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа города Белгорода от 16 августа 2010 года Лепихин Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Лепихин обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 16 августа 2010 года изменить и назначить ему наказание по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании в обоснование жалобы Лепихин пояснил, что обгон не совершал, а объехал движущийся со скоростью около 40 км/ч, в попутном направлении автомобиль УАЗ, у которого работала аварийная сигнализация, и он останавливался, при этом частично выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
В ходе судебного заседания установлено, что 12 июня 2010 года в 11 часов 23 минуты Лепихин, управляя автомобилем «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак Номер обезличен в районе 551 км. автодороги Москва-Белгород, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия запрещающего знака через сплошную линию разметки с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления, в результате нарушения требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт обгона, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и знака 3.20 «Обгон запрещен», 12 июня 2010 года Лепихиным подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами: схемой, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, рапортом сотрудника ИДПС Подчерняева и протоколом об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела.
Названные доказательства подробно исследованы мировым судьей и получили мотивированную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в постановлении от 16 августа 2010 года.
При таких обстоятельствах, действия Лепихина были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Лепихина к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лепихину в минимальных пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы привлекаемого об обстоятельствах совершенного им объезда являются неубедительными, и опровергаются как совокупностью указанных выше доказательств по административному делу, так и протоколом об административном правонарушении, где Лепихин собственноручно в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал «впереди идущая машина ЕХАЛА со скоростью 40 км/ч и на «аварийке», я решил ее ОБОГНАТЬ» и поставил свою подпись. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил свидетель Демин Е.И..
Доводы Лепихина, его представителя Луповского и свидетеля Демина, о возникновении крайней необходимости для совершения маневра обгона (избежание столкновения с находящимся впереди автомобилем, и наезда автомобиля идущего сзади) не обоснованны и не могут быть учтены судом при квалификации действий правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа города Белгорода от 16 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лепихина Дмитрия Игоревича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора в Белгородский областной суд.
Судья Г.К. Клягин