РЕШЕНИЕ 12-253-10
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород «08» октября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-а каб. 502) Золотарева Е. П., рассмотрев жалобу Чернова Владимира Ивановича, на постановление Административной комиссии при администрации г. Белгорода № 2112 от 15 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», с участием: Чернова В. И., заместителя председателя Административной комиссии Наумова Ю. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии при администрации г. Белгорода № 2112 от 15 сентября 2010 года Чернов В. И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», а именно в том, что 02 сентября 2010 года в 15 часов 23 минуты Чернов оставил автомобиль ВАЗ, г.р.з. …, в запрещенном для проезда, остановки и стоянки месте – на участке с зелеными насаждениями, расположенном в районе дома № по ул. Чумичова в г. Белгороде. Указанным постановлением на Чернова В. И. наложен штраф в сумме 1000 рублей.
Чернов В. И. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление от 15 сентября 2010 года отменить, полагая, что его вина в совершении правонарушения не доказана; участок, на котором он оставил автомобиль, не является участком с зелеными насаждениями; при вынесении обжалуемого постановления все обстоятельства, имеющие значение для дела, Административной комиссией учтены не были. В судебном заседании Чернов В. И. доводы жалобы поддержал, дополнительно указав, что фактически проживает в доме № по ул. Н. Чумичова, возле которого и ставит свой автомобиль.
Представитель Административной комиссии при администрации г. Белгорода Наумов Ю. А. считает жалобу необоснованной, указав, что приказ Госстроя № 153, на который в жалобе ссылается Чернов В. И., не прошел регистрацию в Минюсте РФ и носит рекомендательный характер.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении, исследовав доводы жалобы, проверив материалы административного дела в отношении Чернова В. И., с оригиналом постановления, являющегося предметом обжалования, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» наступает в случаях, в том числе, остановки, стоянки транспортных средств на участках с зелеными насаждениями. Согласно примечанию к указанной статье зелеными насаждениями является древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения, включая и отдельно стоящие деревья и кустарники.
Факт совершения Черновым В. И. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по административному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 475р от 02.09.2010г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения с подробными объяснениями Чернова В. И., из которых следует, что он действительно поставил машину на площадке, обнесенной бордюром, так как, в силу расположения двора в оживленном месте в центре города, места для парковки автомобилей не хватает; - фотографиями правонарушения, на которых видно, что автомобиль Чернова В. И. действительно стоял на участке с зелеными насаждениями, при этом статус участка соответствует разъяснениям, указанным в примечании к ст. 2.4 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; при составлении протокола Чернову В. И. были разъяснены его права, о чем имеются подписи привлекаемого в протоколе, его право на защиту не нарушено.
Названные доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и отражены в обжалуемом постановлении от 15 сентября 2010 года, в связи с чем, довод жалобы Чернова В. И. о том, что при вынесении постановления Административная комиссия не учла все обстоятельства дела, является надуманным и необоснованным.
При таких обстоятельствах, действия Чернова В. И. были правильно квалифицированы Административной комиссией по ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
Постановление о привлечении Чернова В. И. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначено Чернову В. И. в соответствии с санкцией ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в минимальных пределах.
Доводы привлекаемого в жалобе о том, что участок, где он поставил автомобиль, не является участком с зелеными насаждениями, не соответствует действительности и опровергается изложенными выше доказательствами. Ссылка Чернова В. И. на приказ Госстроя № 153 от 15.12.1999 года, который не является законом, не может служить основанием для освобождения привлекаемого от административной ответственности. При этом судья считает заслуживающими внимание пояснения представителя Административной комиссии Наумова Ю. А. относительно этого приказа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии при администрации г. Белгорода № 2112 от 15 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении Чернова Владимира Ивановича оставить без изменения, а жалобу Чернова Владимира Ивановича - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е. П. Золотарева.