Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 8.10.2010г.
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу ЗЕЛЕНКЕВИЧА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА,
на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода от 3.09.2010г.,
Проверив представленные материалы, выслушав заявителя Зеленкевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода от 3.09.2010г. Зеленкевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев.
Зеленкевич не согласен с вынесенным решением, и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. По мнению заявителя, его вина в совершении данного административного правонарушения не доказана, так как протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований КоАП РФ, а именно: повторный протокол составлен не в установленные сроки и в нем изменены сведения о допущенном нарушении, а по фотоснимкам, которые датированы 28.06.2005г., невозможно установить ни марку автомобиля, ни его государственный регистрационный знак, ни горизонтальную разметку на запечатленном участке автодороги. Кроме того он считает, что неправильно установлены обстоятельства, поскольку обгон он не совершал.
Мировым судом установлено, что 3.06.2010г. в 5 часов 07 минут в селе Зеленкевич, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак, совершая обгон, пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3, а именно: если такой выезд соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Факт нарушения Зеленкевич п.1.3 ПДД, а именно: выезд на полосу встречного движения для совершения обгона с пересечением горизонтальной разметки 1.1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, планом дороги с дислокацией дорожных знаков, схемой правонарушения, сведениями прибора видеофиксации.
Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Мировым судьей обоснованно не удовлетворено ходатайство Зеленкевич об исключении протокола об административном правонарушении и сведений прибора видеофиксации из числа доказательств, поскольку ст.29.4 КоАП РФ предусматривает возможность возвращения судьей протокола, в случае его неправильного составления должностному лицу, его составившему, т.е. административным законодательством не запрещается его повторное составление. А сведения прибора видеофиксации хотя и датированы другим числом, но место, время и само правонарушение совпадают с установленными судом событиями, и их достоверность подтверждается рапортом сотрудника ДПС.
Кроме того факт совершения обгона не оспаривался и самим нарушителем в первоначальном протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, действия Зеленкевича были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Зеленкевича к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Зеленкевичу в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и с учетом данных, характеризующих личность нарушителя и конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, то есть является справедливым.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода от 3 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ЗЕЛЕНКЕВИЧА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.
Судья А.В. Садчиков