12-227-10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 14.10.2010г.
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрел жалобу ВАЙСЕРА РУСЛАНА НИКОЛАЕВИЧА,
на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода от 31.08.2010г.,
Проверив представленные материалы, выслушав объяснения заявителя Вайсера Р.Н., его защитника адвоката Исаичева А.В., представившего удостоверение № 127 и ордер № 17799, показания свидетеля Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода от 31.08.2010г. Вайсера признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Вайсер не согласен с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, он управлял автомобилем в трезвом состоянии, а освидетельствование на состояние алкогольного опьянения незаконно, поскольку была нарушена процедура проведения освидетельствования.
Мировым судьей установлено, что 29.07.2010г. в 21 часа 25 минут в районе д.6 по пер. г.Белгорода Вайсера, управлял автомобилем, государственный регистрационный знак, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения Вайсера в состоянии алкогольного опьянения и управления его в данном состоянии автомобилем, подтверждается: актом освидетельствования с чеком, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями Вайсера в протоколе об административном правонарушении.
Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Вайсера о нарушении сотрудником ДПС процедуры освидетельствования, не обоснованы и опровергаются показаниями свидетеля Г., который являлся понятым при освидетельствовании и подтвердил, что при освидетельствовании участвовал кроме него второй понятой и прибор, в который дышал Вайсера, показал наличие у него в выдыхаемом воздухе паров спирта. Кроме того состояние опьянения подтверждалось и самим Вайсера при подписании протокола освидетельствования. Также в случае несогласия с результатом освидетельствования Вайсера имел право требовать медицинского освидетельствования, о чем знал, но им не воспользовался.
Действия Вайсера правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Постановление о привлечении Вайсера к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ему в пределах санкции данной статьи и является справедливым.
Каких-либо нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода от 31.08.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ВАЙСЕРА РУСЛАНА НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.
Судья А.В. Садчиков