дело № 12-282-2010, нарушение ПДД

Дело № 12-282-10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 9.11.2010г.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу

УЗАКОВА КАХРАМОНА ТЕМИРОВИЧА, ...

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода от 6.10.2010г.,

Проверив представленные материалы, выслушав мнение заявителя Узакова К.Т.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода от 6.10.2010г. Узаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Узаков не согласен с данным постановлением, и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление изменить, и назначит ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. По мнению заявителя, при назначении наказания суд не учел, отсутствие вредных последствий допущенного нарушения и ущерба, его признание и раскаяние в совершенном, а также его имущественное положение.

Судом установлено, что 6.09.2010г. в 13 часов 50 минут около <адрес> Узаков, управлял автомобилем ВАЗ-21061, белого цвета с заведомо подложными государственным регистрационным знаком ....

Факт совершения данного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС Г., справками о регистрации транспортных средств, по которым данный государственный регистрационный знак выдан на автомобиль ВАЗ21065, бежевого цвета.

Из объяснений Узакова следует, что он знал о замене государственного регистрационного знака на управляемом им автомобиле.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Узакова правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Узакова к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ему в минимальных пределах санкции ч.4 ст.12.1 КоАП РФ, то есть с учетом раскаяния Узакова в совершенном, и его материального положения. Административное законодательство не предусматривает возможность применения какого-либо другого наказания, кроме имеющегося в санкции статьи, за нарушение которой привлекается лицо.

Оснований для прекращения административного производства в следствии малозначительности не имелось.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода от 6 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении УЗАКОВА КАХРАМОНА ТЕМИРОВИЧА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.

Судья подпись А.В. Садчиков

...