№
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 15.11.2010г.
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрел жалобу ИВАХ ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА,
на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода от 2.09.2010г.,
Проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода от 2.09.2010г. Ивах признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Ивах не согласен с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, мировым судьей нарушен порядок рассмотрения административного дела, а именно судебное разбирательство проведено без его участия.
Мировым судьей установлено, что 16.07.2010г. в 1 час 40 минут в районе д. по ул. г.Белгорода Ивах, управлял автомобилем «», государственный регистрационный знак, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения Ивах в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается: актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.
Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Ивах о том, что он спиртное не употреблял, а выпил квас, которые были изложены в протоколе об административном правонарушении, не обоснованы, поскольку в акте освидетельствования он согласился с показания прибора о наличии в выдыхаемом им воздухе паров спирта. Кроме того в случае несогласии с результатом освидетельствования Ивах имел право требовать медицинского освидетельствования, о чем знал, но им не воспользовался.
Таким образом, вина Ивах в инкриминируемом ему правонарушении доказана и его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Постановление о привлечении Ивах к административной ответственности вынесено в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Ивах в пределах санкции данной статьи и является справедливым.
Каких-либо нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено. Доводы о его ненадлежащем извещении не правомерны.
Рассмотрение протокола без участия Ивах соответствует требованиям законодательства, поскольку он дважды извещался о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными по тому адресу места проживания, который был записан в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования, со слов самого Ивах, и им подписанных. Сведений о том, что он убыл из г.Белгорода и его необходимо извещать по месту регистрации, не имелось.
Также не подлежит удовлетворению ходатайство Ивах о направлении материалов для рассмотрения по месту его жительства в Торжокский городской суд Тверской области, поскольку право выбора места рассмотрения предоставляется привлекаемому лицу только один раз, до рассмотрения дела судом. Из материалов административного дела не следует, что Ивах ранее заявлял данное ходатайство. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается вышестоящим судом того суда, который рассматривал административное дело по существу, и не предусматривает какой-либо альтернативной подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства о передачи материалов административного дела для рассмотрения в Торжокский городской суд Тверской области Ивах Е.С. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода от 2.09.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ИВАХ ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.
Судья А.В. Садчиков