РЕШЕНИЕ 12- 312- 10
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород «08» декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Золотарева Е. П., рассмотрев жалобу Мясникова Александра Игоревича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАПРФ,
с участием Мясникова А. И. и его представителя Буковцова А. В.
,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода от 02 ноября 2010 года Мясников А. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
В жалобе Мясников А. И. просит отменить постановление мирового судьи от 02 ноября 2010 года, так как он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела мировым судьей и был лишен возможности защищать свои интересы, а также, поскольку его вина в совершении правонарушения не доказана.
В судебном заседании Мясников А. И. и его представитель Буковцов А. В. доводы жалобы поддержали, указав, что Мясников А. И. получил судебную повестку 03.11.2010г., а постановление, являющееся предметом обжалования, вынесено мировым судьей 02.11.2010г.
Судья, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении, исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из пояснений привлекаемого, данных почтового уведомления с личной подписью Мясникова А. И., имеющегося в материалах дела видно, что фактически Мясников А. И. получил судебную повестку с извещением о дате рассмотрения административного дела мировым судьей 03.11.2010г.
Данные Интернет-сайта, которые приняты во внимание мировым судьей при вынесении постановления от 02.11.2010г., не содержат сведений о дате получении конкретно Мясниковым А. И. судебной повестки.
Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 02.11.2010г. у мирового судьи не имелось достоверных данных о надлежащем извещении Мясникова А. И.; выкопировка из Интернет-сайта и копии реестров отправления почтовой корреспонденции таковыми данными не являются.
При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции считает, что при вынесении постановления 02.11.2010г. в отношении Мясникова А. И. мировым судьей были нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
Указанное нарушение, допущенное мировым судьей, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело с учетом показаний привлекаемого, его защитника, доказательств стороны защиты.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Мясникова А. И. удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАПРФ, в отношении Мясникова Александра Игоревича.
Возвратить настоящее дело об административном правонарушении в отношении Мясникова А. И. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора
Судья Е. П. Золотарева.