Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 14.12.2010г.
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрел жалобу ГРИЩЕНКО АРТЕМА КОНСТАНТИНОВИЧА, на постановление административной комиссии администрации г.Белгорода от 6.10.2010г.,
Проверив представленные материалы, выслушав объяснения заявителя Грищенко А.К., УУМ ОМ-1 УВД по г.Белгороду Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации г.Белгорода от 14.07.2010г., Грищенко признан виновным в совершении административного правонаруше ния, предусмотренного ч.1 ст.2.4 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00рублей.
Грищенко не согласен с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, он поставил автомобиль не на газоне, а на бетонной плите - площадке под мусорные баки.
Административной комиссией установлено, что Грищенко 18.09.2010г. примерно в 17 часов оставил принадлежащий ему автомобиль ВАЗ, в запрещенном для проезда, остановки и стоянки месте - на участке с зелеными насаждениями.
В соответствии с ч.1 ст.2.4 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» административным правонарушением признается остановка, стоянка транспортных средств на газонах, участках с зелеными насаждениями. Под зелеными насаждениями понимается древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения.
Однако согласно представленных цветных фотоматериалов данного участка следует, что в месте остановки транспортного средства отсутствует травяной покров, поскольку лежит бетонная плита.
Учитывая, что целью данной нормы права является предупреждение уничтожения или повреждения зеленых насаждений, в том числе и травянистых растений, а фактически Грищенко оставил свой автомобиль в таком месте, где не мог причинить повреждения зеленым насаждениям, то отсутствует события административного правонарушения и производство по делу об административном правонарушении согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии администрации г.Белгорода от 6.10.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.4 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ГРИЩЕНКО АРТЕМА КОНСТАНТИНОВИЧА - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.4 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ГРИЩЕНКО АРТЕМА КОНСТАНТИНОВИЧА - прекратить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Садчиков А.В.
<данные изъяты>