Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 22.12.2010г.
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрел жалобу ЖИЛИНА НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧА, на постановление административной комиссии администрации г.Белгорода от 17.11.2010г.,
Проверив представленные материалы, выслушав объяснения заявителя Жилина, его защитника, адвоката В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации г.Белгорода от 17.11.2010г., Жилин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000,00рублей.
Жилин не согласен с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. По мнению заявителя, щебень, который он перевозил, не является сыпучим грузом, улицы он не загрязнил, данный груз он перевозил по улице, а не внутриквартальной территории.
Административной комиссией установлено, что Жилин 10.11.2010г. на автомобиле КамАЗ, перевозил сыпучий груз в не укрытом виде.
В соответствии с ч.1 ст.2.4 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» административным правонарушением признается нарушение правил благоустройства и содержания внутриквартальных территорий, утвержденных органами местного самоуправления.
Согласно п.2.7.2 Правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории г.Белгорода, утвержденных решением Совета депутатов г.Белгорода от 29.05.2007г. № 493, сыпучие и другие грузы, которые могут загрязнять улицы, перевозятся оборудованными автомашинами или должны быть тщательно укрыты, чтобы исключить возможность загрязнения улиц.
Факт перевозки заявителя щебня в не укрытом, угрожающем загрязнением улиц, положении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с фотоприложением и не оспаривается Жилиным.
Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы административной комиссией, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Жилина не обоснованы, поскольку из представленных материалов следует, что он перевозил сыпучие грузы, которые в случае определенных обстоятельств могли привести к загрязнению улиц. Он перевозил сыпучий груз по улице города. А отсутствие наступивших последствий в виде загрязнения улиц не является обязательным условием для наступления административной ответственности.
То есть, действия Жилина правильно квалифицированы по ч.1 ст.3.1 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
Постановление о привлечении Жилина к административной ответственности вынесено административной комиссией в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений при рассмотрении административного дела административной комиссией не допущено.
Однако при назначении административного наказания не учтено, что Жилин ранее административные правонарушения не совершал, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Таким образом, наказание, назначенное административной комиссией, является несправедливым и на основании п.2 ч.1 ст.30.7 УПК РФ подлежит изменению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии администрации г.Белгорода от 17.11.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении ЖИЛИНА НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧА – изменить.
Признать ЖИЛИНА НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и назначить ему по данной статье наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись ФИО2
<данные изъяты>