Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 28.12.2010г.
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрел жалобу АВДЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от 26.10.2010г.,
Проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от 26.10.2010г. Авдеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Авдеев не согласен с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить, поскольку, хотя он и находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял. Кроме того по мнению заявителя, при освидетельствовании сотрудником ДПС были допущены процессуальные нарушения.
Мировым судьей установлено, что 12.09.2010г. в 01 час 10 минут Авдеев, управлял автомобилем ВАЗ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения Авдеева в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается: актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ДПС Г., протоколом об административном правонарушении.
Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Авдеева о нарушении сотрудником ДПС процедуры освидетельствования, не могут служить доказательством отсутствии в его действиях состава данного административного правонарушения, поскольку состояние опьянения подтверждалось и самим Авдеевым при подписании протокола освидетельствования. Кроме того в случае несогласии с результатом освидетельствования Авдеев имел право требовать медицинского освидетельствования, о чем знал, но им не воспользовался.
Кроме того мировой судья обосновано пришел к выводу о недостоверности показаний свидетелей О. и М., поскольку они опровергаются другими доказательствами.
Отсутствие у Авдеева доверенности на управление транспортным средством и отсутствие его в ОСАГО, также не служат доказательством, подтверждающим факт управления автомобилем другим лицом.
Действия Авдеева правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Постановление о привлечении Авдеева к административной ответственности вынесено мировым судом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Авдееву в пределах санкции данной статьи и является справедливым.
Каких-либо нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от 26.10.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении АВДЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.
Судья подпись А.В. Садчиков
<данные изъяты>