РЕШЕНИЕ 12- 28- 2011
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород «28» января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Золотарева Е. П., рассмотрев жалобу Пчелкиной Олеси Михайловны, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа города Белгорода от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 19.3 КоАПРФ,
с участием Пчелкиной О. М. и ее защитника адвоката Булавиновой Т. Ф.,
,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа города Белгорода от 23 декабря 2010 года Пчелкина О. М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе адвокат Булавинова Т. Ф. просит отменить постановление мирового судьи от 23 декабря 2010 года, так как Пчелкина О. М., которая находилась в назначенное время в помещении мирового суда Западного округа г. Белгорода, не была вызвана мировым судьей в судебное заседание, как не были вызваны в судебное заседание адвокат привлекаемой и свидетели стороны защиты, которые также находились возле кабинета мирового судьи. Дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Пчелкиной О. М., что нарушило права привлекаемой на защиту, представление доказательств. Кроме того, мировой судья в обжалуемом постановлении сделала выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, не подтвержденные доказательствами. Ходатайство об отложении дела слушанием, подготовленное адвокатом, не было рассмотрено мировым судьей, так как адвокат была лишена возможности заявить это ходатайство в судебном заседании по указанным выше причинам.
В судебном заседании адвокат Булавинова Т. Ф., Пчелкина О. М. доводы жалобы поддержали.
Судья, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении, исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из пояснений привлекаемой, ее защитника следует, что Пчелкина О. М., адвокат, свидетели стороны защиты, которые находились в 16-00 часов 23 декабря 2010 года возле кабинета мирового судьи, не вызывались мировым судьей в судебное заседание.
Указанный довод не опровергнут никаким материалами дела об административном правонарушении; факт нахождения Пчелкиной О. М. и ее свидетеля Р. в мировом суде Западного округа в указанное время подтверждается данными Журнала учета посетителей мирового суда Западного округа г. Белгорода от 23.12.2010г.
При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей при вынесении постановления от 23 декабря 2010 года были существенно нарушены нормы ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, регламентирующие права привлекаемого лица на участие в рассмотрении дела, защиту своих интересов непосредственно и с помощью адвоката, права защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Указанное нарушение, допущенное мировым судьей, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело с учетом показаний привлекаемого, его защитника, доказательств стороны защиты.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Пчелкиной Олеси Михайловны удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа города Белгорода от 23 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 19.3 КоАПРФ, в отношении Пчелкиной Олеси Михайловны.
Возвратить настоящее дело об административном правонарушении в отношении Пчелкиной О. М. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода. Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора
Судья Е. П. Золотарева.