Дело № 12-34-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 18 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Тонков В.Е. (г. Белгород ул. Сумская дом 76-А каб. 203),
с участием привлекаемого Мещерякова А.С., адвоката Акулова В.П.,
рассмотрев жалобу Мещерякова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Западного округа г. Белгорода от 29 декабря 2010 года, вынесенное в отношении Мещерякова Александра Сергеевича,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Мещеряков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев.
В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г. Белгорода, Мещеряков просит об отмене указанного постановления, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых оно вынесено, поскольку транспортным средством он не управлял, являлся пешеходом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Мещерякова и его представителя Акулова В.П., поддержавших жалобу, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Установлено, что Мещеряков 05 декабря 2010 года в 4-м часу возле дома № по ул. г. Белгорода, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 05 декабря 2010 года инспектором ДПС 1-го БДПС О. в отношении Мещерякова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 05 декабря 2010 года в 03 часа 25 минут на ул. в г. Белгороде Мещеряков, управляя транспортным средством – автомобилем марки, государственный регистрационный знак, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3).
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Мещерякова в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее – Правил).
В связи с тем, что Мещеряков отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 указанных Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя транспортного средства Мещерякова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом БДПС ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д. 7).
Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Вместе с тем, Мещеряков не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Факт совершения Мещеряковым указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 31 БА 427102 (л.д. 3), протоколами об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5) и его задержании (л.д. 8), актом освидетельствования (л.д. 6), а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7), в соответствии с которым Мещеряков в присутствии понятых отказался от такового, иными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. От подписи всех составленных по делу документов и получения их копий Мещеряков отказался, за исключением расписки о получении транспортного средства, о чем имеются соответствующие отметки должностного лица БДПС.
А. подтвердил, что участвовал в качестве понятого в начале декабря 2010 года при производстве по административному делу в отношении Мещерякова.
По факту совершения Мещеряковым правонарушения инспектором ГИБДД подан рапорт на имя командира 1 БПДПС ГИБДД, в котором указаны обстоятельства остановки автомобиля под управлением Мещерякова и составления в отношении него административного материала (л.д. 12).
Сам Мещеряков не оспаривал факта составления в отношении него протокола об административном правонарушении и иных документов сотрудниками ДПС 05 декабря 2010 года.
Таким образом, доводы заявителя и его представителя Акулова о том, что Мещеряков автомобилем не управлял, шел вместе с супругой из клуба « » домой, сел в машину, чтобы взять сигареты, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы и полностью опровергаются исследованными материалами административного дела.
Всем обстоятельствам дела мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований не соглашаться с которой не нахожу, совершенное Мещеряковым административное правонарушение квалифицировано по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ правильно.
Постановление о привлечении Мещерякова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Суд не находит существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших мировому судье полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Западного округа г. Белгорода от 29 декабря 2010 года, вынесенное в отношении Мещерякова Александра Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.
Судья (подпись) В.Е. Тонков
<данные изъяты>