Р Е Ш Е Н И Е 12-48/2011
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 17.02.2011г.
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрел жалобу ДМИТРИЕВА МАКСИМА ИВАНОВИЧА, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от 14.01.2011г.,
Проверив представленные материалы, выслушав мнение заявителя Дмитриева, его представителя по доверенности П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от 14.01.2011г. Дмитриев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Дмитриев не согласен с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, он управлял автомобилем в трезвом состоянии, поскольку алкоголь употреблял задолго до того, как сел за руль. При освидетельствовании была нарушена процедура. Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в отсутствие понятых.
Мировым судьей установлено, что 30.11.2010г. в 4 часа 05 минут Дмитриев, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения Дмитриева в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается: актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортным средством и протоколом об административном правонарушении.
Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Кроме того, мировым судьей по ходатайству Дмитриева были допрошены понятые Н. и Д., чьи показания мировым судьей также оценены в совокупности с другими доказательствами.
Доводы Дмитриева и его представителя о нарушении сотрудником ДПС процедуры освидетельствования и порядка составления протокола об отстранении от управления транспортным средством не обоснованы.
Отсутствие в протоколе освидетельствования сведений о модели алкотектора, с помощью которого проводилось освидетельствование, не является существенным процессуальным нарушением и не влечет за собой признание данного протокола недействительным, поскольку модель прибора указана на чеке, который приобщается к протоколу.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством имеются подписи двух понятых, которые сами Н. и Д. не оспаривают.
Действия Дмитриева правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Постановление о привлечении Дмитриева к административной ответственности вынесено в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Дмитриеву в пределах санкции данной статьи и является справедливым.
Каких-либо нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода от 14.01.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ДМИТРИЕВА МАКСИМА ИВАНОВИЧА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.
Судья подпись А.В. Садчиков
<данные изъяты>я