дело № 12-67-2011, превышение установленной скорости движения



Дело № 12-67-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 16.03.2011г.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу Иванова Максима Николаевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода от 18.01.2011г.,

Проверив представленные материалы, выслушав мнение заявителя Иванова М.Н., его защитника адвоката Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода от 18.01.2011г. Иванов признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управле­ния транспортными средствами на 5 месяцев.

Иванов не согласен с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. По мнению заявителя, мировой судья незаконно рассмотрел дело в его отсутствие, и вынес решение без учета его возражений, по поводу прибора, которым производилось измерение скорости его движения.

В судебном заседании Иванов свою вину в превышении установленной скорости движения признал, но считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание.

Мировым судьей установлено, что 27.10.2010г. в 10 часов 26 минут в районе 15 км. автодороги Иванов, управляя автомобилем, превысил скорость движения на 68 км.ч, чем нарушил п.10.3 ПДД РФ.

Вина Иванова в инкриминируемом преступлении подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Г. и показанием прибора.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, яв­ляются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина Иванова в инкриминируемом ему правонарушении доказана и его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Иванова к административной ответственности вынесено в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответст­венности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при рассмотрении административного дела административной комиссией не допущено.

Доводы заявителя, что мировым судьей был нарушен порядок рассмотрения дела, не обоснован, поскольку Иванов о месте и времени рассмотрения дела дважды извещался повестками, которые направлялись по месту прописки, который был указан в протоколе об административном правонарушении как адрес проживания.

Однако при назначении административного наказания не учтено, что Иванов ранее административные правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.12.9 КоАП РФ не совершал, скорость движения им была превышена на автостраде, каких-либо помех другим участникам движения им не создано, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Согласно представленной справки его работа носит разъездной характер и с данной целью он использует личный автомобиль.

Таким образом, наказание, назначенное мировым судьей, является несправедливым и на основании п.2 ч.1 ст.30.7 УПК РФ подлежит изменению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа города Белгорода от 18.01.2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Ко­АП РФ, в отношении ИВАНОВА МАКСИМА НИКОЛАЕВИЧА – изменить.

Признать ИВАНОВА МАКСИМА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Ко­АП РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде ШТРАФА в размере 2500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.

Судья подпись А.В. Садчиков