РЕШЕНИЕ 12- 101 -11
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород «27» апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-а каб. 502) Золотарева Е. П.,
рассмотрев жалобу Черных Евгения Игоревича,
на постановление Административной комиссии при администрации г. Белгорода № 456 от 16 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области»,
с участием: Черных Е. И., представителя Административной комиссии при администрации г. Белгорода Зуева Ю. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии при администрации г. Белгорода № 456 от 16 марта 2011 года Черных Е. И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», а именно в том, что 01 марта 2011 года в 10 часов 40 минут Черных допустил стоянку автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак …, в запрещенном для проезда, остановки и стоянки месте – на участке с зелеными насаждениями, расположенном возле дома № … по ул. Победы в г. Белгороде. Указанным постановлением на Черных Е. И. наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Черных Е. И. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление от 16 марта 2011 года отменить, полагая, что его вина в совершении правонарушения не доказана; участок, на котором он оставил автомобиль, не является участком с зелеными насаждениями; автомобиль он оставил на десять минут.
В судебном заседании Черных Е. И. доводы жалобы поддержал.
Представитель Административной комиссии Зуев Ю. А. считает жалобу необоснованной.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении, исследовав доводы жалобы, проверив материалы административного дела в отношении Черных Е. И., прихожу к следующему.
Административная ответственность по ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» наступает в случаях, в том числе, остановки, стоянки транспортных средств на участках с зелеными насаждениями. Согласно примечанию к указанной статье зелеными насаждениями является древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения, включая и отдельно стоящие деревья и кустарники.
Факт совершения Черных Е. И. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по административному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 75 от 01.03.2011г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с объяснениями Черных о том, что он припарковался по указанному адресу 01.03.2011г. в 10-30 часов по причине отсутствия мест на парковке, - фотографиями правонарушения, достоверность которых привлекаемый подтвердил в судебном заседании, на которых видно, что автомобиль Черных действительно стоял на участке с зелеными насаждениями, при этом статус участка соответствует разъяснениям, указанным в примечании к ст. 2.4 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; при составлении протокола Черных были разъяснены его права, о чем имеются подписи привлекаемого в протоколе, его право на защиту не нарушено.
Названные доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и отражены в постановлении Административной комиссии от 16 марта 2011 года.
При таких обстоятельствах, действия Черных Е. И. были правильно квалифицированы Административной комиссией по ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
Постановление о привлечении Черных Е. И. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначено Черных Е. И. в соответствии с санкцией ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в минимальных пределах.
С учетом изложенного, постановление Административной комиссии при администрации г. Белгорода № 456 от 16 марта 2011 года является законным и обоснованным.
Доводы привлекаемого в жалобе о том, что участок, где он поставил автомобиль, не является участком с зелеными насаждениями, не соответствует действительности и опровергается изложенными выше доказательствами.
Ссылки Черных, в обоснование довода о невиновности на то, что участок, где он поставил автомобиль, был покрыт снегом и льдом, что на нем отсутствовала табличка «Газон» либо иная, свидетельствующая о статусе участка, не основаны на законе и судьей не принимаются. Так, Закон не связывает время года, наличие природных осадков на участке с зелеными насаждениями, размещение указателей о наименовании, статусе участка, с выводами о виновности лица, применительно к рассматриваемым правоотношениям. При этом судья считает заслуживающим внимание пояснения представителя Административной комиссии Зуева Ю. А. о том, что Черных, который прожил в доме № … по ул. Победы более семи лет, что следует из его объяснений, достоверно знал о том, что участок, на котором он оставляет автомобиль, покрыт травой, является газоном.
Те факты, что Черных оставил автомобиль в запрещенном месте на непродолжительное время, что мест на парковке не имелось, по смыслу закона, не являются основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Черных Е. И. не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии при администрации г. Белгорода № 456 от 16 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.4 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении Черных Евгения Игоревича оставить без изменения, а жалобу Черных Е. И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е. П. Золотарева.