Р Е Ш Е Н И Е 12-62-2011
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Белгород 12.04.2011г.
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрел жалобу Вереитинова Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода от 29.12.2010г.,
Проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода от 29.12.2010г. Вереитинов признан виновным в совершении административного правонаруше ния, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управле ния транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Вереитинов не согласен с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить, поскольку, мировым судьей был нарушен порядок рассмотрения дела, а именно: он не был надлежащим образом извещен о месте и времени его рассмотрения. Кроме того, он, хотя и находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял.
Мировым судьей установлено, что 20.11.2010г. в 22 часа 45 минут в г.Белгород Вереитинов, управлял автомобилем, остановлен в районе в г.Белгород и отказался выполнить законные требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа Вереитинова от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ДПС П., объяснениями М. и Е., которые являлись понятыми, протоколом об административном правонарушении.
Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, яв ляются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Вереитинова, что он не управлял автомобилем, опровергаются изложенными выше доказательствами, в том числе и объяснениями понятых, оснований не доверять которым не имеется.
Показания свидетеля Т. нельзя признать достоверными, поскольку как товарищ Вереитинова он заинтересован определенном в исходе данного дела.
Действия Вереитинова правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.
Постановление о привлечении Вереитинова к административной ответственности вынесено мировым судом в пределах срока давности привлечения к административной ответст венности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Вереитинову в пределах санкции данной статьи и является справедливым.
Каких-либо нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено. Вереитинов неоднократно извещался мировым судьей по месту регистрации, что является надлежащим извещением, поскольку о том, что он проживает по другому адресу, Вереитинов ни сотруднику ДПС, ни мировому судье не сообщил.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода от 29.12.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Вереитинова Владимира Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.
Судья подпись А.В. Садчиков