Дело №12-120-11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Белгород 01 июня 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Тонков В.Е. (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-а, каб. 203),
с участием заявителя Ковтун А.А., а также представителя по доверенности Административной комиссии при администрации г. Белгорода – З,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковтун А.А. на постановление Административной комиссии при администрации г. Белгорода от 23 марта 2011 года №532, вынесенное в отношении,
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.5 ч.1 Закона Белгородской области №35 от 04.07.2002 года «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Административной комиссии при администрации г. Белгорода юридическое лицо – – признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 ч.1 Закона Белгородской области об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Как следует из жалобы, поданной в Октябрьский районный суд г. Белгорода, Ковтун А.А. просит об отмене постановления, вынесенное в отношении нее, как руководителя организации « ».
В судебном заседании установлено, что обжалуемым постановлением к административной ответственности привлечено юридическое лицо.
В уточненной жалобе, поданной в суд 30.05.2011 года, заявитель просила признать незаконным решение, принятое в отношении.
Представитель Административной комиссии З. считает, что при таких обстоятельствах жалоба не может быть рассмотрена по существу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав дополнительно представленные сторонами документы, прихожу к следующему.
Постановлением административной комиссии организация « » признана виновной в осуществлении регулярных маршрутных пассажирских перевозок по маршруту №, организованному по инициативе органов местного самоуправления, без заключения договора на право выполнения маршрутных пассажирских перевозок.
Таким образом, к административной ответственности привлечено юридическое лицо.
В соответствии со ст. 30.1 ч.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах, жалоба не может быть рассмотрена судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Ковтун А.А. на постановление Административной комиссии при администрации г. Белгорода от 23 марта 2011 года №532 по делу в отношении об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.5 ч.1 Закона Белгородской области №35 от 04.07.2002 года «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», прекратить.
Разъяснить заявителю право на обращение с жалобой в порядке арбитражного судопроизводства.
Судья В.Е. Тонков