Р Е Ш Е Н И Е 12-136/2011 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Белгород 15.06.2011г. Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу Пашневой Надежды Владимировны на постановление инспектора 1-го батальона полка ДПС УВД по Белгородской области от 18.04.2011г., Проверив представленные материалы, выслушав мнение заявителя Пашневой Н.В., инспектора Г., УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора 1-го батальона полка ДПС УВД по Белгородской области Г. от 18.04.2011г. Пашнева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100,00рублей. Пашнева не согласна с данным постановлением и обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. По мнению заявителя, она ПДД не нарушала, поскольку перед поворотом направо для парковки снизила скорость до 5 км/ч и включила сигнал правого поворота. В тот момент, когда она стала выполнять маневр, произошло ДТП, а именно в правую переднюю дверь ее автомобиля ударился автомобиль под управлением водителя Б., который двигался в попутном направлении. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 18.04.2011г. примерно в 18 часов 40 минут Пашнева, управляя автомобилем Mitsubishi нарушила п.8.1 ПДД, а именно: перед совершением маневра не убедилась в безопасности и совершила столкновение с автомобилем BMW-X6, под управлением Б. В соответствии с ч.1 ст.12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования ПДД, предписывающих обязанность водителя перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно подать сигнал. Согласно объяснениям Пашневой, она заблаговременно перед поворотом направо для парковки снизила скорость, включила сигнал, и прижалась к левой стороне проезжей части, чтобы выполнить парковку. Ее объяснения какими-либо объективными данными не опровергаются. Доводы водителя автомобиля BMW-X6 Б. о том, что причиной ДТП явилось не включение сигнал поворота Пашневой, не обоснованы, поскольку Б. двигался по стоянке в попутном с Пашневой направлении и должен был по смыслу ПДД предоставить впереди движущемуся автомобилю возможность закончить маневр, а не совершать его обгон с правой стороны. Согласно п.11.1 ПДД прежде чем начать обгон водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся в по этой полосе транспортным средствам. Кроме того согласно п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном нарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства. В силу ст.26.11 КоАП РФ данные доказательства должны быть оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что инспектором 1-го батальона полка ДПС УВД по Белгородской области Г. были нарушены требования данной нормы, и в действиях Пашневой отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление инспектора 1-го батальона полка ДПС УВД по Белгородской области Г. от 18.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ПАШНЕВОЙ НАДЕЖДЫ ВЛАДИМИРОВНЫ – отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ПАШНЕВОЙ НАДЕЖДЫ ВЛАДИМИРОВНЫ – прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья подпись А.В. Садчиков