Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Белгород 28 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Клягин Г.К., рассмотрев жалобу Белых О.И. на постановление заместителя председателя Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области П. от 01.03.11 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.6 ч. 1 КоАП РФ Белых Олеси Игоревны.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения Белых О.И., ее представителя Пешко И.И., представителей Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области К. и Ш.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области П. от 26.05.11 года Белых признана виновной в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ст. 14.6 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Белых, не согласившись с принятым решением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от 26.05.11 года отменить и освободить ее от административной ответственности, поскольку правонарушение, которое она совершила, является малозначительным.

В судебном заседании Белых и ее представитель Пешко, поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Представители Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области К. и Ш., предложили в удовлетворении жалобы Белых отказать, поскольку постановление заместителя председателя комиссии является законным и обоснованным.

Из постановления о назначении административного наказания следует, что в ходе проверки прокуратурой г. Белгорода соблюдения законодательства о государственном регулировании цен на лекарственные препараты, в аптечном пункте ИП «С..», расположенном по адресу: г. Белгород, ул. Мичурина, был установлен факт завышения предельных размеров розничных надбавок, утвержденных постановлением Губернатора Белгородской области от 19.02.10 года № 11 «О регулировании цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты». Таким образом, Белых, являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.6 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 14.6 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается завышение регулируемых государством цен на продукцию, предельных цен, завышение установленных надбавок к ценам.

Факт совершения Белых административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в административном деле доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.02.11 года, приказа о назначении Белых заведующей аптекой, ценником на лекарственный препарат «Арбидол» с указанием его цены – 194 рубля 00 копеек, накладной о движении товара, накладной о поступлении лекарственных препаратов, в том числе и «Арбидола», товарными накладными, объяснением самой Белых в котором она сообщает о превышении предельно-допустимой розничной цены на «Арбидол», должностной инструкцией заведующей аптечным пунктом, товарными чеками.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и яв­ляются относимыми, допустимыми, а также достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Названные доказательства в совокупности с другими материалами дела, полно и всесторонне исследованы заместителем председателя Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Белых и ее представителя о малозначительности совершенного правонарушения являются не состоятельными, поскольку содеянное ею посягает на установленный в сфере экономического регулирования порядок общественных отношений, и своими действиями в виде реализации жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов по завышенным ценам, она нанесла вред отдельным гражданам. С учетом характера совершенных действий и роли виновной, данное правонарушение существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения.

При таких обстоятельствах, действия Белых были квалифицированы по ст. 14.6 ч. 1 КоАП РФ правильно.

Постановление о привлечении Белых к административной ответственности вынесено заместителем председателя Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области в пределах срока давности привлечения к административной ответст­венности, установленного ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Белых в пределах санкции ст. 14.6 ч. 1 КоАП РФ, и является справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя председателя Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области П.от 01.03.11 года, о привлечении к административной ответственности Белых Олеси Игоревны по ст. 14.6 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, через Октябрьский районный суд г. Белгорода, в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Г.К. Клягин