дело № 12-156-2011, отказ от прохождения медицинского освидетельствования



                                              РЕШЕНИЕ                                       Дело № 12-156/2011

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород                                                                                                           01.07.2011г.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода от 19.05.2011г.,

Проверив представленные материалы, заслушав объяснения Иванова А.В., доводы его представителя по доверенности Козакова А.В., инспектора ДПС К., объяснения свидетеля И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода от 19.05.2011г. Иванов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Иванов не согласен с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить поскольку, по его мнению, мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных норм, и срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

Мировым судьей установлено, что 27 марта 2011 года Иванов, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ППС и примерно в 6 часов 20 минут и отказался выполнить законные требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.

Факт отказа Иванова от прохождения освидетельствования подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами инспекторов ППС В. и П., рапортом инспектора ДПС К., объяснениями свидетелей И. и К., протоколом об административном правонарушении.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Иванова и его представителя Козакова о существенных нарушениях, допущенных при составлении протоколов нельзя признать обоснованными.

Протоколы составлены на месте административного правонарушения, то есть немедленно после выявления его совершения. Инспектор ДПС К. предложил ему пройти освидетельствование, а не медицинское освидетельствование, что он и пояснил суду, а в его рапорте имеется описка. Указание времени в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также ошибочно, поскольку данный протокол составлялся соответственно после акта освидетельствования. Неправильное прохождение теста на состояние опьянения, а именно выдох в трубку прибора с недостаточной силой или произведение вдоха вместо выдоха, является отказом от освидетельствования, что и служит основанием для направления на медицинское освидетельствование. Все действия, в том числе и отказ от прохождения медицинского освидетельствования инспектор ДПС проводил в присутствии двух понятых, которые достоверность его действий подтвердили своими подписями, в том числе и разъяснение прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, мировой судья обосновано пришел к выводу, что вина Иванова в совершении административного правонарушения доказана и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Мотивы отказа Иванова от медицинского освидетельствования не могут быть приняты во внимание, поскольку объективную сторону данного правонарушения составляет факт отказа, независимо от его причин.

Постановление о привлечении Иванова к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Иванову в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа города Белгорода от 19 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ИВАНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.

Судья                                      подпись                                      А.В. Садчиков