ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении
пропущенного срока обжалования

город Белгород 26 августа 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Клягин Г.К., изучив жалобу представителя Ш. – Х., на постановление № 53/132-11 главного государственного жилищного инспектора - начальника Государственной жилищной инспекции Белгородской областной Т., от 28 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности директора ООО УК «В » Ш. по ст. 7.22 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 53/132-11 главного государственного жилищного инспектора-начальника Государственной жилищной инспекции Белгородской области Т., директор ООО УК «В» Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Ш. – Х., просит его отменить, полагая, что постановление вынесено неуполномоченным должностным лицом. Одновременно представитель Ш. – Х. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления. В обоснование ходатайства указал, что постановление получено по почте в адрес ООО УК «В» 06.05.2011 года.

В судебное заседание ни Ш., ни его представитель Х. не явились, причину неявки не сообщили, уведомления были возвращены в суд по истечению срока хранения.

Проверив доводы ходатайства и представленные в его обоснование материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по уважительной причине, по ходатайству лица, подающего жалобу, этот срок может быть восстановлен судом.

Из текста жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также копии конверта, видно, что постановление жилищной инспекции от 28.04.2011 года, получено ООО УК «В.» 06 мая 2011 года.

Таким образом, процессуальный срок обжалования указанного постановления истек 16 мая 2011 года.

Доводы представителя Ш. – Х. в ходатайстве о том, что последним днем обжалования является 17 мая 2011 года, по мнению судьи, неубедительны и не свидетельствуют об уважительности причин пропуска этого срока.

С учетом изложенного, судья считает, что оснований для восстановления срока обжалования постановления № 53/132-11 главного государственного жилищного инспектора - начальника Государственной жилищной инспекции Белгородской областной Т. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности директора ООО УК «В.» Ш. по ст. 7.22 КоАП РФ, не имеется и отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № 53/132-11 главного государственного жилищного инспектора - начальника Государственной жилищной инспекции Белгородской областной Т. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности директора ООО УК «В.» Ш. по ст. 7.22 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Клягин Г.К.