РЕШЕНИЕ 12-236-11

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 12 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Клягин Г.К., рассмотрев жалобу Шурыгина Александра Валериевича, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,

с участием: Шурыгина Александра Валериевича и судебного пристава Управления ФССП России по Белгородской области Осадчей Натальи Леонидовны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа города Белгорода от 19 июля 2011 года Шурыгин признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Шурыгин обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода от 19 июля 2011 года отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Шурыгин доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснив, что и судебный пристав при составлении протокола, и мировой судья при вынесении постановления указали анкетные данные неизвестного ему человека.

Судебный пристав Управления ФССП России по Белгородской области Осадчая Н.Л. согласилась с допущенными неточностями при составлении протокола, но пояснила, что протокол составлялся именно в отношении Шурыгина.

Выслушав Шурыгина и судебного пристава, изучив жалобу, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении и само обжалуемое постановление мирового судьи, суд приходит к следующему:

Установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении судебным приставом Осадчей Н.Л. указаны анкетные данные, которые не соответствуют данным привлекаемого лица. Так в графе «отчество» указано ВАЛЕРЬЕВИЧ, тогда как отчество привлекаемого лица ВАЛЕРИЕВИЧ. Кроме того, в графе «дата и место рождения» указано г. БЕЛГОРОД, тогда, как согласно паспортным данным Шурыгин А.В. родился в <данные изъяты>. В графе «место жительства» указано <данные изъяты>, тогда как Шурыгин А.В. проживает по указанному адресу, но в доме № <данные изъяты>.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шурыгина А.В. допущены аналогичные ошибки, и кроме этого дополнительно указано, что Шурыгин холост, тогда, как последний женат.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 19 июля 2011 года не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административных правонарушениях, для данной категории дел, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, поэтому суд при рассмотрении настоящей жалобы лишен возможности принять решение, предусмотренное ст. 30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ об отмене постановления мирового судьи, и возвращении дела на новое рассмотрение. Поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа города Белгорода подлежит отмене, а производство прекращению по основанию, предусмотренному ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Шурыгина Александра Валериевича отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора в Белгородский областной суд.

Судья подпись Г.К. Клягин

<данные изъяты>я