дело № 12-244-2011, постановление госинспектора отменено



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 19 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Клягин Г.К., рассмотрев жалобу адвоката Исайчева А.В. в интересах Бабынина Юрия Дмитриевича, на постановление старшего госинспектора ОГИБДД Белгородского ОВД Гатунова Е.А. от 16 августа 2011 года по ст. 12.32 КоАП РФ,

С участием адвоката Исайчева А.В. предоставившего удостоверение № 1 и ордер №, Бабынина Юрия Дмитриевича и старшего госинспектора ОГИБДД Белгородского ОВД Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего госинспектора ОГИБДД Белгородского ОВД Г., от 16.08.11 года, Бабынин Ю.Д. признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Бабынин и его адвокат Исайчев не согласились с принятым решением и обратились в суд с жалобой, в которой просят указанное постановление отменить.

В судебном заседании Бабынин пояснил, что он водителя к управлению транспортным средством не допускал. За день до происшедшего он предупредил водителя, что он будет работать в п. Я. З. Белгородского района. О том, что водитель сел за руль в нетрезвом состоянии ему не было известно.

Адвокат Исайчев сообщил, что Бабынин ни каким образом не мог проконтролировать был ли водитель в момент выезда трезв или пьян. Кроме того, инспектором ОГИБДД при принятии решении о наказании Бабынина даже не была истребована его должностная инструкция, согласно которой можно было бы определить причастность последнего к инкриминируемому ему административному правонарушению.

Старший госинспектор ОГИБДД Белгородского ОВД Г. сообщил, что он выезжал на место ДТП, где погиб человек. Путевой лист у водителя не был заполнен ни механиком, ни медработником. В беседе Бабынин признался, что он не проконтролировал выпуск транспортного средства, с которым произошло ДТП. Должностную инструкцию Бабынина не истребовал.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что должностное лицо Бабынин Ю.Д. 15.08.11 года в 08 часов 30 минут в п. Р., выпустил т/с Беларусь МТЗ-2522 № под управлением водителя Бабынина А.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 12.32 КоАП РФ административным правонарушением признается допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения.

Ответственность по данной статье за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, несут должностные лица, ответственные за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.

Однако старшим госинспектором ОГИБДД Белгородского ОВД Г. не были предприняты должные меры для установления всех обстоятельств дела. Так в нарушении требований ст. 28.6 ч. 2 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении составлен не был, объяснение от правонарушителя не получено. Не была истребована должностная инструкция, согласно которой можно бы было сделать вывод о полномочиях Быбынина Ю.Д., его обязанностях и соответственно о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном нарушении являются протокол об административном правонарушении, объяснения лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иные документы, и вещественные доказательства.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ доказательства должны быть оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, старшим госинспектором ОГИБДД Белгородского ОВД Г. вынесено постановление о привлечении Бабынина к административной ответственности без однозначного установления всех обстоятельств дела, то есть без достоверного установления его вины.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего госинспектора ОГИБДД Белгородского ОВД Г. от 16 августа 2011 года по ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении Бабынина Юрия Дмитриевича – отменить.

Материалы дела об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ОГИБДД Белгородского ОВД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Клягин Г.К.