О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 20 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Клягин Г.К. при подготовке к рассмотрению жалобы Оноприенко С.А., на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2011 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Белгороду Г. в отношении Оноприенко Сергея Александровича было вынесено постановление о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

18 октября 2011 года в Октябрьский районный суд г. Белгорода из Ракитянского районного суда Белгородской области поступила жалоба Оноприенко С.А. с приложенными материалами на постановление по делу об административном правонарушении от 22.09.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 10.2 ППД РФ.

Проверив представленную жалобу с приложенными к нему материалами, суд считает, что жалоба Оноприенко С.А. не подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Белгорода.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым, в случае необходимости, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из представленных документов видно, что постановление по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2011 года в отношении Оноприенко С.А. было вынесено старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Белгороду Г. в Управлении ГИБДД УМВД России по Белгородской области, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Н. Чумичова, д. 102-а, т.е. на территории Восточного округа г. Белгорода, что относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Белгорода.

На основании изложенного, жалоба Оноприенко С.А. на постановление от 22.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в Свердловском районном суде г. Белгорода.

Руководствуясь ст. 29.5 ч. 5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Оноприенко Сергея Александровича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Белгороду Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами передать по подведомственности по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья Г.К. Клягин