Дело № 12-261/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 21.10.2011г.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу Щербакова Дмитрия Вадимовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода от 22.08.2011г.,

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения заявителя Щербакова Д.В., мнение его защитника адвоката Чаплыгина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа г.Белгорода от 22.08.2011г. Щербаков признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управле­ния транспортными средствами на 4 месяца.

Щербаков не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. По мнению заявителя, в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что 20 мая 2011 года примерно в 14 часов 18 минут Щербаков, управляя автомобилем, на автодороги совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД.

Из представленных материалов следует, что на данном участке дороги, где Щербаков начал обгон имеется дорожная разметка 1.5 «Прерывистая линия белого цвета, с длиной штрихов втрое короче промежутков». Данное обстоятельство подтверждается объяснениями Щербакова, схемой участка дороги с дислокацией дорожных знаков.

То есть дорожная разметка не запрещала водителю Щербакову выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения, а каких-либо дорожных знаков, которые бы запрещали совершать данный маневр, на данном участке дороги не имелось.

Из этого следует, что Щербаков совершил обгон транспортного средства без нарушений Правил дорожного движения.

Выводы мирового судьи, что Щербаков, совершая обгон, должен был предвидеть, что по завершении обгона он будет пересекать сплошную линию разметки, то есть нарушит ПДД, не обоснованы, поскольку административная ответственность по данной статье наступает именно за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, а не за возвращение обратно.

Также не обоснованы выводы мирового судьи, что Щербаков не убедился, что не создаст помехи обгоняемому транспортному средству по завершении обгона, поскольку каких-либо данных подтверждающих данные обстоятельства в материалах не имеются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Щербакова отсутствует состав административного правонарушения, и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Западного округа города Белгорода от 22 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко­АП РФ, в отношении ЩЕРБАКОВА ДМИТРИЯ ВАДИМОВИЧА – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко­АП РФ, в отношении ЩЕРБАКОВА ДМИТРИЯ ВАДИМОВИЧА – прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.

Судья подпись А.В. Садчиков