дело № 12-354-2011, выгул собаки без намордника



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Белгород 18 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, д. 76-а каб. 303) Клягин Г.К., рассмотрев жалобу Тыртычной Елены Ивановны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 ч.1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области»,

с участием: Тыртычной Елены Ивановны и главного специалиста административной комиссии администрации Белгородского района Б.,

Постановлением административной комиссии администрации Белгородского района от 07 октября 2011 года Тыртычная Е.И. признана виновной в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ст. 6.5 ч.1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что она 04.09.11 года в 12 часов, 09.09.11 года в 12 часов 30 минут и 14.09.11 года в 16 часов, допустила нахождение своей собаки в общественных местах без намордника, что могло привести к наступлению общественно опасных последствий для жизни и здоровья гражданки Р. и ее несовершеннолетних детей.

Тыртычная обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление административной комиссии администрации Белгородского района отменить и производство по делу прекратить, поскольку на ее собаку, из-за малого размера, намордников не продают.

В судебном заседании Тыртычная поддержала доводы, изложенные в жалобе, и пояснила, что Р. ранее ударила ее собаку, и поэтому последняя на нее так реагирует.

Главный специалист административной комиссии администрации Белгородского района Б. считает, что постановление о привлечении к административной ответственности Тыртычной вынесено законно и обосновано, поскольку если такое и далее будет продолжаться, то могут пострадать дети.

Судом установлено, что Тыртычная около дома № по ул. Садовой, в пос. Майский, Белгородского района, 04.09.11 года в 12 часов, 09.09.11 года в 12 часов 30 минут и 14.09.11 года в 16 часов, выгуливала свою собаку без намордника, при этом собака лаяла и бросалась на гражданку Р. и ее несовершеннолетних детей, что могло привести к наступлению общественно опасных последствий для жизни и здоровья граждан. Таким образом, Тыртычная совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Факт совершения Тыртычной административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 ч. 1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», подтверждается имеющимися в административном деле доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Белгородскому району Л. от 14.09.11 года о том, что Тыртычная выгуливала свою собаку без намордника, протоколом об административном правонарушении №, заявлением гражданки Р. о том, что собака Тыртычной, находясь без намордника бросалась на нее и ее детей, рапортом УУП ОМВД России по Белгородскому району Л. от 11.09.11 года о том, что Тыртычная выгуливала свою собаку без намордника, объяснением гражданки Р.о выгуливании Тыртычной собаки без намордника, постановлением № административной комиссии администрации Белгородского района от 07.10.11 года.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, и яв­ляются относимыми, допустимыми, а также достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Названные доказательства в совокупности с другими материалами дела, полно и всесторонне исследованы административной комиссией администрации Белгородского района, и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Тыртычной были правильно квалифицированы по ст. 6.5 ч.1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Постановление о привлечении Тыртычной к административной ответственности вынесено административной комиссией администрации Белгородского района, в пределах срока давности привлечения к административной ответст­венности, установленного для данной категории дел.

Административное наказание назначено Тыртычной в пределах санкции ст. 6.5 ч.1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации Белгородского района от 07 октября 2011 года о привлечении Тыртычной Е.И. к административной ответственности по ст. 6.5 ч.1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Г.К. Клягин