Р Е Ш Е Н И Е 12-260/2011

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 10.11.2011г.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу Самойловой (Гираевой) Ольги Александровны на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по г.Белгороду от 25.08.2011г.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения заявителя Самойловой О.А., представителя комиссии Рыкаловой Н.В., свидетеля Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по г.Белгороду от 25.08.2011г. Самойлова (Гираева) О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Самойлова не согласилась с данным постановлением, и обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и административное производство прекратить. По мнению заявителя в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения. Кроме того, она считает, что должностным лицом допущены процессуальные нарушения.

Из постановления следует, что Самойлова (Гираева) О.А. ненадлежащее исполняет родительские обязанности в отношении дочери, а именно: допускает к ней грубое, пренебрежительное отношение, не принимает мер к ее лечению и медицинскому обследованию, не обеспечивает материальных потребностей в питании и одежде, не интересуется ее обучением.

По смыслу ст.5.35 КоАП РФ основанием для привлечения к административной ответственности родителей несовершеннолетних детей является их виновное противоправное действие (бездействие), выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении ими своих обязанностей, по содержанию, воспитанию и обучению.

Согласно представленным материалам, административное производство было возбуждено по заявлению отца Г. После его опроса, а также опроса ее бабушки – С. и самой Ю., инспектор ОДН ОМ-4 УВД по г.Белгороду Ф. пришел к выводу о наличии в действиях Самойловой (Гираевой) состава данного административного правонарушения и составил протокол об административном правонарушении.

Однако в объяснениях указанных лиц отсутствуют конкретные обстоятельства, которые бы свидетельствовали о ненадлежащем исполнении Самойловой родительских обязанностей по содержанию, воспитанию и обучению. А проживание Ю. у бабушки само по себе об этом не свидетельствует, поскольку она и ранее длительное время проживала у нее, еще в тот период, когда родители состояли в браке и проживали в Магаданской области. Кроме того, Ю. в суде пояснила, что она оговорила мать в своих объяснениях, поскольку хотела, чтобы она помирилась с отцом и они вновь стали проживать совместно.

Таким образом, учитывая, что кроме противоречивых объяснений данных лиц, других объективных данных, которые бы достоверно подтверждали, что Самойлова ненадлежащие исполняет свои родительские обязанности, не имеется, то постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по г.Белгороду от 25.08.2011г. нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по г.Белгороду от 25.08.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 Ко­АП РФ, в отношении САМОЙЛОВОЙ (ГИРАЕВОЙ) ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35 Ко­АП РФ, в отношении САМОЙЛОВОЙ (ГИРАЕВОЙ) ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ – прекратить по п.2 ч.1 ст24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись А.В. Садчиков