Дело № 12-340/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Белгород 16.11.2011г. Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Учебного центра «Декарт» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода от 29.09.2011г., Проверив представленные материалы, заслушав объяснения директора ЧОУ УЧ «Декарт» Яковлевой С.В., представителя по доверенности Новосельцевой Ю.В., представителей департамента образования, культуры и молодежной политики Белгородской области по доверенности С., Р., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода от 29.09.2011г. ЧОУ УЦ «Декарт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000,00 (сто тысяч) рублей. ЧОУ УЦ «Декарт» не согласился с данным решением и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и производство по административному делу прекратить за малозначительностью. Мировым судьей установлено, что ЧОУ УЦ «Декарт» были нарушены п.п. 8,12,13,14,16 Правила оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 г. №505, а именно: - не размещено в удобном для обозрения месте информация об оказываемых платных услугах: адрес и телефон лицензирующего органа; перечень образовательных услуг, стоимость которых включена в основную плату по договору; порядок приема и требования к поступающим; форма документа, выдаваемого по окончании обучения; - образовательная услуга потребителям оказывается не в соответствии с образовательными программами - не разработаны образовательные программы и учебные планы - не во всех случаях были заключены договора на оказание платных образовательных услуг с заказчиками (Б.и Б., приняты на обучение приказом директора от 18.07.2011 года; В. и Л. приняты на обучение приказом директора от 14.06.2011 года), и в договорах на оказание платных образовательных услуг не указаны сроки оказания образовательных услуг, уровень и направленность образовательных программ; - в договорах в нарушение правил указано, что при отчислении обучающегося по его инициативе оплата, произведенная им за обучение, возврату не подлежит. Факт совершения данного административного нарушения представителями ЧОУ УЦ «Декарт» не оспаривается, и подтверждается актом проверки от 25.08.2011 года с приложениями, объяснениями Р. Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ЧОУ УЦ «Декарт» правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.19.30 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством РФ в области образования требований к ведению образовательной деятельности, выразившиеся в нарушении правил оказания платных услуг. Постановление о привлечении ЧОУ УЦ «Декарт» к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.30 КоАП РФ, и является справедливым. Доводы представителей ЧОУ УЦ «Декарт», что правонарушения является малозначительным, не обосновано, поскольку объектом данного правонарушения является установленный законом порядок управления, состав данного правонарушения является формальным и не требует наступления общественно-опасных последствий. Однако само по себе нарушение данных правил является существенной угрозой охраняемым общественным отношениям, а именно гарантированным государством правам граждан. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ЧОУ УЦ «Декарт» и прекращения производства по административному делу за малозначительностью не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа города Белгорода от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении ЧОУ УЦ «Декарт» оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора. Судья подпись А.В. Садчиков
учебных курсов «1С:У правление торговлей», «1С:Зарплата и управление», «1С:Камин»,
и отсутствовало расписание занятий, журналы учета изученных тем по указанным программам;