Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-353/2011

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 28.11.2011г.

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В., рассмотрев жалобу Кожушко Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода от 07.10.2011г.,

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения заявителя Кожушко С.В., мнение его представителя по доверенности Лифанова Д.Ю., показания свидетеля А.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г.Белгорода от 07.10.2011г. Кожушко признан виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управле­ния транспортными средствами на 4 месяца.

Кожушко не согласился с данным постановлением, и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. По его мнению, в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку он выехал на полосу встречного движения для объезда стоящего автомобиля.

Судом установлено, что 12.09.2011г. в 08 часов 25 минуты Кожушко, управляя автомобилем совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3, а именно при объезде препятствия.

Факт выезда на полосу встречного движения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, рапортом сотрудника ДПС С., и не оспаривается самим заявителем, который в своем объяснении и в суде пояснил, что спешил с женой в роддом.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, яв­ляются относимыми, допустимыми и достоверными. Они полно и всесторонне исследованы мировым судьей и получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Кожушко, что он выехал на полосу встречного движения для объезда автомобиль, который стоял в левой полосе с включенной аварийной сигнализацией, а правая полоса была занята припаркованными автомобилями, опровергается схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Кожушко обогнал по встречной полосе несколько автомобилей. Данная схема была составлена в присутствии понятых и не оспаривалась самим заявителем.

Показания свидетеля А., что он, следуя на рейсовом автобусе, примерно в 08 часов 20-30 минут остановился, поскольку у него произошла поломка, достоверно доводы Кожушко не подтверждает, так как свидетель не видел, какие автомобили его объезжали.

При таких обстоятельствах, действия Кожушко были правильно квалифицированы мировым судь­ей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кожушко к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответст­венности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кожушко в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и является справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа города Белгорода от 07.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко­АП РФ, в отношении КОЖУШКО СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в порядке надзора.

Судья подпись А.В. Садчиков