РЕШЕНИЕ 12-369- 11 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Белгород «01» декабря 2011 года Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород, ул. Сумская, 76-А каб. ….) Золотарева Е. П., рассмотрев жалобу Передерий А…. А………, являющегося ИП, на постановление административной комиссии при администрации Белгородского района от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.13 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», с участием: Передерий А. А., представителя административной комиссии при администрации Белгородского района Биштанковской Е. И. УСТАНОВИЛ: Постановлением № 214 административной комиссии при администрации Белгородского района от 11 ноября 2011 года Передерий А. А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», а именно в том, что он 27 сентября 2011 года в 11 часов в с. Веселая Лопань Белгородского района, около дома № 7 по ул. Заводской, осуществлял как индивидуальный предприниматель торговлю с кузова автомобиль картофелем оптом и в розницу в неустановленном органом местного самоуправления месте. Указанным постановлением Передерий А. А. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей. Передерий А. А. обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая факт правонарушения и свою причастность к нему, просит изменить наказание и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, указав, что торговлю он осуществлял не как индивидуальный предприниматель, а как физической лицо. Он является индивидуальным предпринимателем в сфере строительной деятельности, а не в сфере торговли. В судебном заседании Передерий А. А. доводы жалобы поддержал. Представитель административной комиссии Биштанковская Е. И. считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, полагая, что объемы и способ продаж, осуществляемых Передерий А. А. 27 сентября 2011 года, свидетельствуют о его предпринимательской деятельности. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении, исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Административная ответственность по ст. 6.13 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» наступает в случае осуществления торговли в местах, не установленных органами исполнительной власти или органами местного самоуправления. Субъектами правонарушения выступают граждане, должностные и юридические лица. При этом, в силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административное правонарушение, несут административную ответственность как должностные лица. Факт совершения Передерий А. А. инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по административному делу доказательствами: рапортом сотрудника ОМВД России по Белгородскому району, письменными объяснениями Передерий А. А., данными фотосъемки, протоколом об административном правонарушении. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, яв ляются относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом; при составлении протокола права Передерий А. А. разъяснены, его право на защиту не нарушено. Названные доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и отражены в обжалуемом постановлении от 11 ноября 2011 года. При таких обстоятельствах, действия Передерий А. А. правильно квалифицированы административной комиссией по ст. 6.13 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области». Постановление о привлечении Передерий А. А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответст венности. Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют бесспорные данные о том, что Передерий А. А. является индивидуальным предпринимателем; объяснения самого Передерий А. А., в отсутствие сведений налоговых органов, таковыми данными не являются. С учетом изложенного выше, судья апелляционной инстанции считает, что административная комиссия при администрации Белгородского района при вынесении постановления от 11 ноября 2011 года в отношении Передерий А. А., правильно установив наличие события правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и виновность Передерий А. А. в нем, неверно определила размер наказания, не приняв во внимание отсутствие в материалах дела данных о том, что привлекаемый является ИП. Наказание Передерий А. А. подлежит назначению как физическому лицу - гражданину. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление административной комиссии при администрации Белгородского района от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.13 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении Передерий А. А. подлежит изменению в части назначенного наказания. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление административной комиссии при администрации Белгородского района от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.13 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в отношении Передерий А…. А……. изменить в части назначения административного наказания, снизив размер назначенного Передерий А.. А… штрафа до 500 (пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10ти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Е. П. Золотарева.